Дело № 2-2024/17 Мотивированное 

решение

 составлено 17.04.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Малик А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что *** между ООО «***» и ответчиком был заключен договор займа №***. В соответствии с условиями договора ООО «***» передало ФИО2 денежные средства в размере *** сроком на 20 дней, до *** включительно. В свою очередь ФИО2 обязался уплатить *** от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, в случае невозврата денежных средств в установленный срок, обязался уплачивать *** за каждый день просрочки, а также уплатить неустойку в размере *** от суммы займа. *** ФИО2 продлил договор сроком на 20 дней, до *** включительно, затем *** продлил до ***, уплатив при этом проценты по договору. В связи с неисполнением ФИО2 взятых на себя обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет ***. Сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***. 

Истец - представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска, ходатайства об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 1 Федерального закона от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора займа.

В силу статьи 6 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ООО «***» и ФИО2 был заключен договор займа №*** по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере *** с условием возврата займа и уплаты по нему процентов в соответствии с договором на срок 20 дней до *** включительно.

Пунктом 2 договора займа предусмотрена уплата *** от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. При этом согласно пункту 3 договора займа в случае возврата займа после *** заемщик обязуется уплатить займодателю проценты за каждый день пользования деньгами в размере *** и вернуть займ не позднее 6 месяцев с даты указанной в пункте 1 данного договора.

Процентная ставка не превысила ограничений, установленных Федеральным законом от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Как установлено пунктом 9 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку (штраф) в размере *** от суммы займа.

При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа, о чем свидетельствует его подпись на договоре займа (л.д. 6).

Кроме того, согласно Приложению №*** к договору займа ФИО2 *** продлил договор займа на 20 дней до *** включительно, затем согласно Приложению №*** к договору займа он *** продлил договор займа на 20 дней до *** уплатив при этом проценты по договору (л.д. 7,8).

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность по состоянию на *** составила ***, из которых:

- *** основного долга;

- *** проценты за период с *** по ***;

- *** неустойка за нарушение срока возврата займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела – договором займа, Приложением №***, Приложением №*** к договору, анкетой заемщика, содержащими сведения о том, что ответчик данные документы подписал, расчетом денежных сумм, подлежащих взысканию.

Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, заключая договор займа и Приложения №***, №*** к нему, принял на себя соответствующие обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, а также согласился на условия договора, согласно которым на него возлагается ответственность по уплате процентов в повышенном размере в случае несвоевременного погашения займа и неустойки (штрафа) за нарушение срока возврата займа.

Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств в добровольном порядке не представлено, а судом не добыто, в то время как истцом в установленном порядке подтвержден факт передачи денежных средств ответчику по договору займа и обоснован размер начисленных процентов.

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а сумма задолженности в размере 98400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд убедился, что все суммы начислены правомерно, проценты за пользование денежными средствами определены сторонами договора в момент его подписания, суд не вправе вторгаться в данные условия. 

При этом суд учитывает, что при заключении договора ответчик с условиями договора, в частности с размером процентов, был ознакомлен и согласился с ними. Договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

*** вступил в силу Федеральный закон от *** № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Вместе с тем, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с ***.

В данном случае, договор микрозайма с ответчиком заключен в *** году, следовательно, действие вышеуказанных изменений законодательства не него не распространяется.

В соответствии с требованиями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Договору об оказании юридических услуг от *** (л.д. 15) и расходного кассового ордера от *** (л.д. 16), истцом оплачено за оказание юридических услуг вознаграждение в пользу ФИО1 в сумме ***.

Учитывая степень сложности гражданского дела, суд определяет разумным размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме *** за фактически оказанные услуги по подготовке и составлению иска.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «***» задолженность по договору займа от *** №*** в сумме ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ю. Мишина