ПРИГОВОР

 КОПИЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 5 июня 2019 года

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Зверева Д.Н., адвоката Тюриной В. В., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-279(19) по обвинению 

ФИО1 * * *, 

* * *, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 марта 2019 года, в период с 16 до 17 часов, находясь в квартире № *** по ул. * * * в г. Сызрань, с использованием мобильной связи, путем покупки за 3000 рублей у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, через тайник- «закладку», находящуюся у здания кафе «Аян», расположенного на ул. * * * в г. Чапаевске, Самарской области, прибыв туда, он приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 3, 82 гр., что является крупным размером и стал незаконно хранить этот наркотик при себе в одежде.

В этот же день, продолжая хранить вышеназванное наркотическое средство при себе, а затем в электропоезде № 6569 сообщением «Мирная-Самара-Сызрань-1», он выехал на данном поезде от ст. Чапаевск до ст. Сызрань-1. В этот же день, перед прибытием электропоезда на ст. Сызрань-1 он был задержан сотрудниками полиции, которые в дежурной части ЛО МВД России на транспорте, расположенной на привокзальной площади ст. Сызрань-1, г. Сызрани, обнаружили и изъяли у него вышеуказанный наркотик.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, считает, что вышеуказанное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, его повышенную общественную опасность, а также то, что он состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», нуждается в лечении от наркомании, не находит оснований для изменения ему в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, категории инкриминируемого ему преступного деяния, а также применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Однако, принимая во внимание то, что он не судим, впервые совершил преступное деяние, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в целом положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, родители у него являются пенсионерами, мать инвалидом 2-ой группы, суд, признавая данные обстоятельства в силу ст. ст. 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание с применением положений ст. ст. 62 ч.5 и 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в два года, обязав его не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства, ежемесячно, в установленные дни являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере, а также пройти консультацию у врача нарколога на момент нуждаемости в лечении от алкоголизма.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем повдении, оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 3, 78г, пачку из-под сигарет «LD» синего цвета, пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой в верхней части, две сигареты «LD», фрагмент полимерной пленки белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись В.В.Рудаев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В.Рудаев

Секретарь: Ильяшенко О. Ю.

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Секретарь: