Дело № 2-420/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

судьи Стахневой И.М., 

при секретаре Леус Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2013 года между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 809 935 руб. 21 коп. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. В нарушение условий договора Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей Банком, денежными средствами в полном объеме не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 12.08.2015 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 652 538 руб. 12 коп. По состоянию на 02.10.2018 года общая задолженности по Договору составляет 4 788 043 руб. 45 коп., из которых: основной долг – 447 869 руб. 89 коп., проценты – 140 783 руб. 67 коп., неустойка – 4 199 389 руб. 89 коп. На основании изложенного истец, с учётом уменьшения размера неустойки, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.10.2018 года по основному долгу в размере 447 869 руб. 89 коп., проценты – 140 783 руб. 67 коп., неустойку – 185 326 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 939 руб. 80 коп. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, судебные извещения, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата (п.1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты Заемщика, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО2 заключено кредитное соглашение № от 12.12.2013 года, на сумму 809 935 руб. 21 коп. на срок 36 месяцев, под 21,9% годовых.

Величина ежемесячного платежа по Кредиту составляет 30 887 руб. 71 коп.

Обязанность по предоставлению Заемщику денежных средств (кредита) в размере 809 935 руб. 21 коп. выполнена истцом.

В соответствии с п.2.2.1 указанного Соглашения за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в Параметрах Кредита настоящего документа.

Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 2.2.4 Соглашения).

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющегося неотъемлемой частью Договора (п. 333 Соглашения).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору в случае непогашения Заемщиком задолженности, отраженной в бухгалтерском учете Банка как просроченная.

За период с 12.12.2013 года по 02.10.2018 года были произведены гашения: 362 065 руб. 32 коп. – основной долг, 225 333 руб. 72 коп. – проценты, 41 650 руб. 96 коп. – неустойка, остаток основного долга – 447 869 руб. 89 коп.

Истец направлял ответчику требования о возврате задолженности (процентов, неустойки), требования ответчиком исполнены не были.

Согласно расчетам истца, которые принимаются судом за основу при вынесении решения, по состоянию на 02.10.2018 года у ответчика перед Банком имеется задолженность по Кредитному договору №2001/0011310 от 12.12.2013 года в размере: основной долг – 447 869 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 140 783 руб. 67 коп.

Задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ровно как и доказательств, свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиками не представлено в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за нарушение ответчиком сроков исполнения денежного обязательства по Кредитному договору № от 12.12.2013 года составляет 4 199 389 руб. 89 коп. При этом Банк, пользуясь своим правом на осуществление принадлежащих ему прав по своему усмотрению, уменьшил размер пени до 185 326 руб. 26 коп.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013 года, а именно: сумма основного долга в размере 447 869 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 140 783 руб. 67 коп., а также неустойка – 185 326 руб. 26 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013 года по состоянию на 02.10.2018 года в виде основного долга в размере 447 869 руб. 89 коп., процентов за пользование кредитом в размере 140 783 руб. 67 коп., пени в размере 185 326 руб. 26 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10 939 руб. 80 коп., а всего взыскать 784 919 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019 года.

Судья подпись И.М.Стахнева

Копия верна И.М.Стахнева