№ 1-152/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 06 июля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В., 

потерпевшего С.К.Г.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Даренских Е.Ю., 

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившейся ДАТА в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью С.К.Г. опасный для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 09.03.2017, в квартире № дома № по 

<

данные изъяты>, между находящимся в состоянии алкогольного опьянения С.К.Г. и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С.К.Г. с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО1, действуя умышленно, находясь в указанное время и в указанном месте, приискала на месте происшествия нож, вооружилась им и, используя указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла указанным ножом не менее одного удара С.К.Г. в жизненно важный орган в область живота.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила С.К.Г. проникающее колото-резаное ранение живота справа, 

<

данные изъяты>. Данное повреждение является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено её добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, данные о личности подсудимой: её возраст, семейное положение, состояние здоровья. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание виновности и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, наличе тяжких заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, возложив на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу нож с гравировкой на клинке «zyliss», марлевый тампон со следами крови, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Сосновского МСО после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров