Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: № выданного ДД.ММ.ГГГГ в посольстве 

<

адрес>, не трудоустроенного, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт нарушения гражданином Литвы - ФИО1, режима пребывания, выразившегося в неподаче заявления в соответствующий орган по истечении определённого срока пребывания, а именно ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации с превышением допустимого законодательством срока, суммарно составившего свыше 90 суток, чем нарушил требования ст.5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Находился на территории Российской Федерации с превышением допустимого законодательством срока, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, своими действиями нарушила ст.5 ФЗ – 115 «О правовом положении иностранных граждан», совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В суде ФИО1 ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания на территории РФ.

ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО1 признаёт в полном объёме, с протоколом согласен;

- копией паспорта гражданина Литвы на имя ФИО1.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Ст.25.10 предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1, содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у него отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации.

Смягчающим обстоятельством административную ответственность ФИО1, суд признаёт в соответствии п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1, не выявлено. 

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. 

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность, который ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, отсутствие у него уважительных причин, препятствующих своевременному выезду с территории России, с целью предотвращения новых нарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа с выдворением, предусмотренные санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 указанной меры ответственности и ее соразмерность, предусмотренной ча.1 ст.3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, судом учитывается, что незаконность проживания мигранта позволяет судить о его отношении к правопорядку страны пребывания, при этом суд также принимает во внимание возможность и желание иностранного гражданина добровольно покинуть территорию РФ, что позволяет назначить наказание в виде административного выдворения, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с выдворением, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: единый УИН №, банк получателя «Отделение 

<

адрес> России/ УФК по 

<

адрес>», БИК №, наименование получателя УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), наименование платежа: административный штраф.

Контроль за исполнением иностранным гражданином назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья