УИД №58RS0029-01-2021-000150-40

Дело № 5-62/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 08 июня 2021 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2021 года в 18-30 часов, ФИО1, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, нанесла один удар левой ладонью в область правой щеки своему малолетнему сыну Р.Д.И., (дата) года рождения, тем самым, причинив ему царапину в области щеки, под правым глазом, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Данные действия ФИО1 совершила не имея хулиганских побуждений, а также мотивов политической, идеологической, расовой, социальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Также в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, т.к. она привлекается к административной ответственности за совершение указанного правонарушения впервые.

Исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью, согласующихся между собой доказательств.

Из объяснений ФИО1, полученных 19 февраля 2021 года следует, что 18 февраля 2020 года она вместе с детьми находилась дома. Примерно в 18 часов 30 минут ее сын Р.Д.И. залез в прикроватный ящик, который ей с трудом удалось открыть. Она испугалась за сына, и, находясь во взволнованном состоянии, взяла его за правое ухо и вытащила из прикроватного ящика за ухо. Затем привела его на кухню и ударила один раз ладонью, точнее пальцами левой руки по правой щеке, после чего поставила в угол. Вину свою признает. 

Согласно объяснениям М.Н.В. она работает воспитателем в детском саду «Солнышко». Старшую группу их детсада посещает Р.Д.И., (дата) года рождения. Утром 19 февраля 2021 года она увидела у Р.Д.И. на правой щеке красные отметины. На вопрос, что случилось, ребенок пояснил, что его побила мама веником за то, что он не слушался. О данном факте она сообщила заведующей, которая в свою очередь довела информацию до вышестоящего руководства. 

Согласно объяснениям П.В.А. 18 февраля 2021 года в 14 часов 30 минут она вместе со своими детьми пришли в гости к ФИО1 Вечером она и Олеся находились на кухне, а их дети играли в комнате. Примерно в 18 часов 30 минут она пошла в комнату и ее сын С. сказал, что в прикроватном ящике спрятался Р.Д.И.. Она попыталась открыть ящик, но не смогла и позвала Олесю. Олеся пришла и открыла прикроватный ящик, в котором находился Р.Д.И.. Олеся вытащила Р.Д.И. за ухо и повела в кухню, где ударила Р.Д.И. один раз левой ладонью по правой щеке. 

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 609471 от 28 апреля 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись, произведенная ФИО1: «С протоколом ознакомлена и согласна. Вину признаю»;

- рапортом инспектора ПДН Отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО2, из которого следует, что 18 февраля 2021 года было установлено, что на лице малолетнего Р.Д.И., (дата) года рождения, имеются телесные повреждения;

- информацией заведующей детским садом М.О.А.;

- копией осмотра Р.Д.И., врачом Пачелмской участковой больницы от 19 февраля 2021 года, согласно которому у пациента обнаружен легкий ушиб области щеки справа;

- заключением эксперта № 19 МД от 29 марта 2021 года, из которого следует, что у Р.Д.И. имеются следующие повреждения: кровоподтек шеи справа, царапина в области щеки, под правым глазом, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194Н».

Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченными на то лицами, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Все сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах дела отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется.

Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1., как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 вины, наличие у неё двух малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, поэтому представляется возможным назначить ей административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, ОКТМО 56654000, КБК 18811601061010101140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 609471 от 28 апреля 2021 года, УИН: 18880358211036094713).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: А.А. Горячев