УИД: 77RS0011-02-2024-005056-58

№ 2-816/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2024 по иску Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о запрещении содержать животных, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, освободить жилое помещение от домашних животных,

УСТАНОВИЛ:

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о запрещении содержать животных, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, освободить жилое помещение от домашних животных, мотивируя тем, что Коптевской межрайонной прокуратурой по обращению жителей многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, проведена проверка по факту нарушения ответчиками жилищного законодательства, санитарно-эпидемиологических правил и законодательства в области обращения с животными, в ходе которой установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, в котором допустили содержание животных – более 20 кошек, при этом не обеспечив последних должным уходом и ветеринарным контролем, в связи с чем на лестничной клетке и в соседних квартирах присутствует неприятных запах, согласно заключению специалистов, на лестничной клетке 182 и 183 квартир содержится аммиак, предельно допустимая концентрация превышена в 27,5 раз. Ответчиками не обеспечена своевременная уборка отходов жизнедеятельности животных, дезинфекция жилого помещения, что создает неблагоприятные условия для проживания иных лиц, проживающих в многоквартирном доме.

Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом почтовым отправлением по месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.8 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.4 ст.17 ЖК РФ).

В соответствии со ст.10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», каждый гражданин обязан выполнять требования санитарного законодательства. Под требования санитарного законодательства понимаются общеобязательные требования, устанавливаемые в процессе государственного санитарно-эпидемиологического нормирования.

Данная обязанность требует от граждан воздержаться от совершения действий, нарушающих нормы санитарного законодательства и, как следствие, могущих повлечь за собой определенные негативные последствия для здоровья и среды обитания.

Статьей 39 указанного Закона предусмотрено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан.

В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст.3 ФЗ от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец животного (далее также - владелец) - физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.

На основании ч.1 ст.13 ФЗ от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (ч.3 ст.13).

Статьей 9 ФЗ от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии;

3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;

4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок;

5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 № 101 утверждены Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве, согласно которым разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии) (п.1.2).

Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития (п.1.3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращениям жителей многоквартирного дома по адресу: адрес, проведена проверка исполнения требований жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в области обращения с животными.

Согласно обращениям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 собственники квартиры №183 в течение многих лет содержат в своей квартире кошек в количестве от 20 до 80, надлежащий уход за которыми не осуществляется, просьбы соседей навести порядок в квартире игнорируют, в связи с чем в квартирах соседей и местах общего пользования присутствует неприятный запах.

По сведениям ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: адрес, являются ФИО1, паспортные данные, и ФИО2, паспортные данные

В ходе проведенной межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека САО г. Москвы отобраны пробы воздуха в тамбуре вблизи квартир 182 и 183, расположенных в д.2 по адрес.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 10.09.2024 г. пробы воздуха, отобранные на лестничном холле 182 и 183 квартир по адресу: адрес не соответствуют требованиям р. VIII п. 128 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», р. 1 табл. 1.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов сред обитания» по содержанию аммиака.

По информации Комитета ветеринарии г. Москвы от 10.09.2024 г. №НВ/5-22/6872 обращения граждан о вакцинации против бешенства кошек, содержащихся ФИО1 и ФИО2 по адресу: адрес не поступали, при этом уклонение от своевременной вакцинации против бешенства восприимчивых животных несет угрозу причинение вреда жизни и здоровью человека, и объектам животного мира.

Из объяснений ФИО2 от 27.09.2024 г. следует, что в квартире содержится около 20 кошек, в квартире никто не проживает, возможности пристроить кошек в приют не имеется.

На основании изложенного, суд находит доводы истца о нарушении ответчиками требований действующего жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства состоятельными в нарушение приведенных требований действующего жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, ответчиками допущено размещение в жилом помещении более 20 домашних кошек, без обеспечения последним (животным) должного ухода и ветеринарного контроля. Животные содержатся в крайне неблагоприятных для них условиях, что создает угрозу их жизни и здоровью. Ответчиками не обеспечена своевременная уборка предметов жизни деятельности животных, что создает неблагоприятные условия для проживания иных лиц проживающих в многоквартирном жилом доме. 

Факт грубого нарушения ответчиками санитарно-эпидемиологического законодательства установлен заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве».

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, ФИО2 содержат животных по вышеуказанному адресу с нарушением ФЗ от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиками неоднократно допускались нарушения прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную среду и на отдых, кроме того само содержание домашних животных в квартире ответчиков не отвечает требованиям ст. ст. 3, 13 ФЗ от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и создает угрозу для их жизни и здоровью, в связи с чем суд исходя из прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную среду и на отдых, а также преследуя цель защитить безответственное содержание ответчиками животных в непригодных для животных условиях, суд запрещает ФИО1 и ФИО2 содержать животных по адресу: адрес, с нарушением требований гл. 3 ФЗ от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и возлагает на ответчиков обязанность привести жилое помещение в состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести его дезинфекцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о запрещении содержать животных, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, освободить жилое помещение от домашних животных удовлетворить частично.

Запретить ФИО1, ФИО2 содержать домашних животных в жилом помещении по адресу: адрес, с нарушениями требований гл.3 ФЗ от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обязать ФИО1, ФИО2 привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести его дезинфекцию.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2025 г.