Дело № 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Владивосток 19 июля 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н. 

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Первомайского района Коваль М.А. 

защитника Норсеева Д.В. 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимой Обухова Е.Ю. 

при секретаре Суровикиной М.А. 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Обухова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухова Е.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Обухова Е.Ю. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около МАДОУ «Детский сад №» по адресу: 

<

адрес>, нашла на земле, тем самым незаконно приобрела, с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1-индазол-3 - карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н- индазол-3-карбоксамид, массой 0,252 г., которое включено в список № наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.20Появляется крупным размером, которое она положила в кошелек, затем в пакет, находившийся при ней).

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Обухова Е.Ю. была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере Обухова Е.Ю. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранила в кошельке в пакете, находившемся при ней до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра сотрудником полиции в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Обухова Е.Ю., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида - N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- метилциклогексил-1Н -индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы, масса смеси составила 0,245 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,252 г.

В судебном заседании Обухова Е.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. 

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение.

Действия Обухова Е.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исходя из данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, и её поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Обухова Е.Ю.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Подсудимой совершено умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к категории тяжких. С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обухова Е.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, охарактеризовала Обухова Е.Ю. положительно, указала, что Обухова Е.Ю. неофицально трудоутроенна, оказывает материальную помощь брату, просила не лишать ее свободы.

Согласно заключения амбулаторной судебно - наркологической экспертизы, Обухова Е.Ю., 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Обухова Е.Ю. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

О наличии у неё тяжелых, хронических заболеваний либо лиц, находящихся исключительно на её иждивении и нуждающихся в постороннем уходе, а также об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая суду не сообщила.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер, тяжесть совершенного преступления, отсутствие признаков системности в действиях Обухова Е.Ю. в части незаконного оборота наркотических средств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Обухова Е.Ю. не связанное с реальным лишением свободы, с назначением ей условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для освобождения Обухова Е.Ю. от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характеризующих обстоятельств и того, что Обухова Е.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом имущественного и социального положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать Обухова Е.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание лишение свободы на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока три года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц; пройти курс лечения от наркотической зависимости; пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида - N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- метилциклогексил-1Н -индазол-3-карбоксамид, массой 0, 220 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.Н.Васильев