УИД 46RS0007-01-2024-000559-36

Гражданское дело № 2-72/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 10 февраля 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2025 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО1 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО1 обратилась в Золотухинский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, о взыскании алиментов в пользу ФИО7 Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1292748,83 рублей. Установлено, что у ФИО6. в собственности имеется земельный участок, с кадастровым номером 46:07:180101:200, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тазовский сельсовет, 

<

адрес>. Просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, не сообщив суду о причинах неявки, ходатайств об отложении не заявил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась, не сообщив суду о причинах неявки, ходатайств об отложении не заявила.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Сеймского административного округа 

<

адрес> постановлено «Взыскать в пользу взыскателя ФИО5 с должника ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов и (или) иного дохода ежемесячно, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход муниципального бюджета 

<

адрес> в размере 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек».

На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Задолженность ФИО6 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1292748,83 рублей.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО6 установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 46:07:180101:200, местоположением: 

<

адрес>, с/с Тазовский, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка ФИО8 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-102/2024-208789955 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок зарегистрирован ответчиком в 2010 году.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, судом не установлено, не указал на них и ответчик в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателем суду не представлено.

Наличие строений на вышеуказанном земельном участке как принадлежащих ФИО6, так и принадлежащих иным лицам, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО1 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 46:07:180101:200, местоположением: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО6.

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального образования «Золотухинский район» Курской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Долженков

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.