Дело № 5-352/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 17 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2017 года участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 115 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, с его места жительства извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о дате и времени судебного заседания.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 115 от 17 февраля 2017 года, 11 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в подвальном помещении строящегося здания, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай незаконно употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается рапортом заместителя начальника СО МО МВД России «Майминский» (дислокация с. Чемал) Д.С. ФИО2 от 13 февраля 2017 года, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 77006, возбужденному 16 января 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств К., установлено, что 11 января 2017 года гражданин ФИО1, находясь в окрестностях с. Толгоек Чемальского района Республики Алтай употребил путем курения наркотические средство – марихуана. Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. При допросе ФИО1 в качестве свидетеля 06.02.2017 последний пояснил, что 11.01.2017 в дневное время, находясь в окрестностях с. Толгоек курил «химку», его угостили, поэтому у него в моче и носогубных треугольниках и показало. 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 22 января 2017 года № 157 при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта ФИО1, обнаружен тетрагидроканнабинол.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811690050056000140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 6.9 КоАП. УИН 18880304170000001159.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова