Дело ---

26RS0----77

Резолютивная часть заочного решения

объявлена судом в судебном

заседании 28 ноября 2023 года

мотивированное 

решение

 суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре – Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансАгроСервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФинансАгроСервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО1 были заключены: договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***.

ФИО1 не исполнил свои обязанности по оплате поставленного товара. В связи, с чем образовалась задолженность.

*** ответчику была направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

В соответствии с п. 7.6 договоров поставки, срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента ее отправления. Претензия осталась без удовлетворения.

Между ЗАО "БиоАгроСервис" (далее - Цедент) и ООО "ФинансАгроСервис" (далее - Истец) был заключен договор цессии --- от *** (далее - договор цессии).

Согласно договора цессии, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по следующим договорам: договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, заключенным между ЗАО "БиоАгроСервис" и ФИО1 ЗАО "БиоАгроСервис" уведомило ФИО1 о том, что уступило права требования указанным выше договорам ООО "ФинансАгроСервис".

Право требования Цедента к ФИО1 по указанным выше договору, на дату подписания договора цессии 277 647,60 рублей основной долг, с учетом НДС. В том числе: договор поставки --- от *** = 78477,60 рублей; договор поставки --- от *** = 96 970 рублей; договор поставки --- от *** = 91 000 рублей; договор поставки --- от *** = 11 200 рублей.

Подробный расчет задолженности приведен в Приложении --- к настоящему заявлению.

По состоянию на *** за ФИО1 числится задолженность в сумме 277 647,60 рублей основной долг, а также размер процентов за пользование коммерческим кредитом на момент подачи искового заявления составляет 93107,03 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, а также бездействие по направленной истцом претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу ООО "ФинансАгроСервис" денежные средства в сумме 370 754,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 908 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинансАгроСервис» не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по месту его жительства – ..., откуда возвращено почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца и согласии представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО1 были заключены договора поставки: --- от ***, --- от ***, --- от ***, --- от *** (л.д.24-40).

Ответчик не исполнил свои обязанности по оплате поставленного товара. В связи, с чем образовалась задолженность.

*** ФИО1 была направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, по состоянию на 29.09.2023г. в размере 362 082,90 руб. (л.д.41-42). 

В соответствии с п. 7.6 договоров поставки, срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента ее отправления.

Претензия ответчиком оставлена без исполнения.

В соответствии с п.5.1 договоров поставки, «на период с момента поставки товара до момента полной оплаты товара, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в сумме равной сумме задолженности по настоящему договору». Как установлено п.5.3 договора поставки; «в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п.1.6 настоящего договора, товарный кредит, предоставленный поставщиком покупателю, считается предоставленным на условиях уплаты вознаграждения в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых».

Согласно п.5.6 договоров поставки: «в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п. 1.6 настоящего договора, покупатель обязан выплатить поставщику проценты за пользование товарным коммерческим кредитом из расчета 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы товарного кредита за период с момента получения товара и до полного исполнения всех обязательств по оплате товара».

*** между ЗАО «БиоАгроСервис» и ООО «ФинансАгроСервис» был заключен договор цессии ---..

Согласно договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по следующим договорам: договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, договор поставки --- от ***, заключенным между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО1 (л.д.20-22).

ЗАО «БиоАгроСервис» уведомило ФИО1 о том, что уступило права требования указанным выше договорам ООО «ФинансАгроСервис». (л.д.23).

По состоянию на *** за ФИО1 числится задолженность в сумме 277 647,60 рублей основной долг, в том числе: договор поставки --- от *** = 78 477,60 рублей; договор поставки --- от *** = 96 970 рублей; договор поставки --- от *** = 91 000 рублей; договор поставки --- от *** = 11 200 рублей. (л.д.11).

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделки (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В пунктах 12 и 14 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** --- «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа. При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа.

Таким образом, из предоставленного истцом расчета задолженности за пользование коммерческим кредитом за ФИО1 числится задолженность по процентам по состоянию на *** в размере 93 107,03 рублей. (л.д.12).

Доказательств возврата истцу суммы задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиком, суду не предоставлены.

Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий кредитного договора, что размер задолженности по кредиту, процентов за пользование им и неустойки исчислен истцом верно. Расчет ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал правомерность и обоснованность требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам поставки от *** в размере – 277 647,60 руб., просроченные проценты – 93 107,03 руб.

В соответствии с правилами распределения по доказыванию, закрепленному ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиком же возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца, представлены не были.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению --- от *** в размере 6908,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинансАгроСервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., паспорт ---, выдан ОВД ... ***, код подразделения 262-025, в пользу ООО «ФинансАгроСервис» ( 344116, ..., корп. А1, оф.А103, ИНН ... КПП 616201001, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 370 754 (триста семьдесят тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6908 (шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 00копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мишин А.А.