ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего-судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

с участием: 

государственного обвинителя - Алексинского межрайонного прокурора Щербакова Ю.А., 

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Сикачева Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном главной 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина №, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 02 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО6 совершил незаконное производство наркотических средств, совершённое организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 07.06.2022 в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица, использующего абонентский номер +№ в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> (далее по тексту – Организатор преступной группы), возник корыстный преступный умысел на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), организованной группой, в особо крупном размере, с целью его последующего сбыта, реализуя который Организатор преступной группы, используя мессенджер 

<

данные изъяты>, обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с предложением совместно участвовать в незаконном производстве с целью сбыта указанного наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере, получив от последнего согласие. 

С целью реализации совместного преступного умысла в составе организованной группы, не позднее 07.06.2022 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратилось к своему знакомому ФИО6 с предложением участвовать в незаконном производстве наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) в составе организованной группы, в особо крупном размере, с целью последующего сбыта данного наркотического средства, под руководством Организатора преступной группы, на что ФИО6, осознавая противоправность и прибыльность данной преступной деятельности, ответил согласием, после чего указанные лица распределили между собой преступные роли и совместно разработали преступный план. 

При этом, Организатор преступной группы и её члены - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,и ФИО6 осознавали и желали совместно принимать участие в совершении преступления в составе организованной преступной группы, были объединены единым умыслом на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде организации незаконного оборота наркотического средства, и желали их наступления, а также осознавали общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней.

Организатором преступной группы и её членами для достижения положительных преступных результатов был разработан совместный план совершения преступления и детально распределены обязанности, как во время деятельности самой организованной группы, так и при подготовке, планировании преступления, а также в ходе его совершения. 

Организатор преступной группы, согласно разработанному совместному плану и отведенной роли организатора и руководителя организованной группы, являясь более сильной среди участников организованной группы личностью в интеллектуальном и волевом отношении, обладая личными связями с лицами, участвующими в незаконном обороте наркотических средств, должен был: осуществлять общее руководство организованной группой, определяя конкретные ее задачи и сроки их выполнения, распределять преступные роли между ее участниками, поддерживать между ними устойчивые преступные связи, распределять денежные средства, полученные в результате совершения преступления; осуществлять закупку прекурсоров и иных химических веществ и соединений, необходимых для серийного производства наркотического средства и передавать сведения об их местонахождении членам организованной группы; приискать лицо, которое будет осуществлять приобретение незаконно произведенного наркотического средства.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно разработанному совместному плану и отведенной ему роли исполнителя должен был: приискать место, где будет осуществляться незаконное производство наркотического средства; организовать и осуществлять закупку и доставку к месту незаконного производства наркотического средства лабораторного, химического и вспомогательного оборудования, посуды и упаковки, а также прекурсоров и иных химических веществ и соединений, в том числе изъятие их из тайников, которые указывал Организатор преступной группы, необходимых для серийного производства наркотического средства; осуществлять серийное незаконное производство наркотического средства, его последующую фасовку и доставку к месту сбыта, которое указывал организатор преступной группы.

ФИО6 согласно разработанному совместному плану и отведенной ему роли исполнителя должен был: осуществлять закупку и доставку к месту незаконного производства наркотического средства лабораторного, химического и вспомогательного оборудования, посуды и упаковки, а также прекурсоров и иных химических веществ и соединений, в том числе изъятие их из тайников, которые указывал Организатор преступной группы, необходимых для серийного производства наркотического средства; подсобно помогать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при осуществлении последним серийного незаконного производства наркотического средства, его последующую фасовку и доставку к месту сбыта, которое указывал организатор преступной группы; осуществлять наблюдение за территорией, для выявления прибытия правоохранительных органов и обеспечения возможности скрыться от них, когда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, производил наркотическое средство.

Таким образом, не позднее 07.06.2022 Организатором преступной группы была создана устойчивая организованная группа под своим руководством, со стабильным составом участников (в его лице, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6) для совместного совершения продолжаемого умышленного особо тяжкого преступления, а именно незаконного производства наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей, договоренностью о распределения прибыли от незаконной деятельности. 

Организованная группа в состав которой входили вышеназванные лица, характеризовалась следующими признаками:

- имела постоянный состав участников, основана на стабильном составе группы, действовавшем на протяжении значительного временного периода – с 07.06.2022 по 02.09.2022;

- подобрана по роду профессиональной деятельности, где Организатор преступной группы обладал личными связями с лицами, участвующими в незаконном обороте наркотических средств, которые использовал для успешного сбыта незаконно произведенного организованной группой наркотического средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладал навыками вызывания химических реакций, которые использовал для производства наркотического средства, ФИО6 осуществлял подсобную помощь лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. и наблюдение за территорией, где производилось наркотическое средство согласно совместному разработанному плану; 

- основана на тесной взаимосвязи между её членами, наличии между ними доверительных и дружеских отношений, распределении ролей между членами организованный группы, где неустановленное следствием лицо являлось организатором и руководителем организованной преступной группы, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 исполнителями;

- основана на общих преступных замыслах, направленных на совершение продолжаемого особо тяжкого корыстного преступления, связанного с незаконным производством наркотического средства в особо крупном размере, то есть для всех участников организованной группы имел место единый предмет преступного посягательства - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 

- предполагала неоднократность тождественных преступных действий, совершение которых в разные периоды времени позволило Организатору преступной группы и её исполнителям лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 незаконно произвести не менее 958,94 грамм (далее по тексту - гр.) наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), что превышает особо крупный размер для данного наркотического средства.

Умыслом каждого участника организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов группы. Это выражалось в том, что:

- все члены организованной группы объединились на основе общих корыстных целей и преступного умысла, направленного на серийное незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью его последующего сбыта;

- действия членов организованной группы были взаимосвязаны между собой и направлены на достижение единого преступного результата;

- каждый член организованной группы знал о её существовании, о действиях, выполняемых каждым из её членов, надеялся на их успешное окончание, так как противоправные действия одного члена группы без успешного окончания действий другого её члена не привели бы к наступлению желательного для участников группы конечного преступного результата и поставленной цели в виде незаконного материального обогащения. 

Созданная устойчивая организованная преступная группа, осуществляла свою противоправную деятельность с 07.06.2022 по 02.09.2022, пока преступление было пресечено сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. 

Не позднее 07.06.2022, в неустановленном следствием месте, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного преступного умысла в составе организованной группы, с ФИО6 в качестве исполнителей, используя в своем мобильном телефоне интернет мессенджер «Телеграм», сообщил Организатору преступной группы о согласии на совместное незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от Организатора преступной группы стали поступать инструкции о наименовании необходимого оборудования для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также координаты тайников с прекурсорами.

В период с 07.06.2022 по 02.09.2022 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел в составе организованной группы и свою преступную роль исполнителя, решил использовать в качестве места, где будет осуществляться серийное незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшее и арендованное у ФИО1., неосведомленной о преступном умысле членов организованной преступной группы.

В период с 07.06.2022 по 02.09.2022 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел в составе организованной группы, и свои преступные роли исполнителей, осуществили закупку у неустановленных следствием лиц лабораторного, химического и вспомогательного оборудования, посуды и упаковки, в том числе 

<

данные изъяты>, а также осуществили изъятие прекурсоров из тайников, координаты которых сообщал Организатор преступной группы, в том числе 

<

данные изъяты>, необходимых для серийного производства наркотического средства, после чего совместно доставили данные предметы, прекурсоры, иные химические соединения и вещества на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес>- к месту незаконного производства наркотического средства. 

После этого, в период с 07.06.2022 по 02.09.2022, на территории указанного домовладения, специально приспособленного членами организованной преступной группы для производства наркотических средств, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел в составе организованной группы и свои преступные роли исполнителей, используя имевшееся в их распоряжении необходимое для серийного производства наркотического средства лабораторное, химическое и вспомогательное оборудование, посуду и упаковки, ранее закупленные и доставленные к месту производства наркотического средства, в кустарных условиях, путем вызывания химических реакций, незаконно, серийно, производили наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и осуществляли его фасовку с целью последующего сбыта.

В указанный период времени лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 произвели не менее 958,94 гр. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При этом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 систематически получали от Организатора преступной группы денежные средства в качестве оплаты труда, полученные от сбыта наркотического средства.

02.09.2022 в 05 час 50 мин противоправная деятельность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 пресечена сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято использовавшиеся ими для серийного производства наркотического средства лабораторное, химическое и вспомогательное оборудование, посуда и упаковки, в том числе 

<

данные изъяты>, а также само наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) разной степени готовности общей массой 958,94 гр.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, ранее содержавшееся в керамической воронке, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 661 гр.

Вещества, ранее содержавшиеся в полимерных стаканах, являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11, 25 гр. и 4, 16 гр.

Жидкости из одного химического мерного стакана и колбы, массами 54 гр. и 740 гр. содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в высушенном состоянии 40 гр. и 228 гр.

Вещества, обнаруженные на поверхности фильтровальной бумаги, полимерной плёнки и на внутренней поверхности ведра, являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,20 гр., 5,17 гр. и 5,16 гр.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкости массами 15850 гр., 3100 гр., 4200 гр., 7450 гр., 2750 гр., 11050 гр., 14050 гр., представленные на экспертизу в одной полимерной канистре, емкостью 20 л; в одной полимерной канистре, емкостью 5 л, в одной полимерной бутылке, емкостью 27 л, в четырех полимерных вёдрах, содержат в своём составе прекурсор: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (4-Метилпропиофенон). Определить массу которого не представилось возможным.

Жидкость, массой 15950 гр., представленная на экспертизу в полимерной канистре, емкостью 20 л, является прекурсором (список IV, таблица III прекурсоров) – ацетона в концентрации 98 %.

В соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. При этом к наркотическим средствам относятся все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) образует особо крупный размер, если его количество превышает 500 грамм.

При этом, осуществляя в период с 07.06.2022 по 02.09.2022 незаконное серийное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона) Организатор преступной группы, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 действовали в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, т.е. совершали в течение длительного периода времени умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконное производство наркотического средства организованной группой, и в особо крупном размере. 

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО2 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания соответствует требованиям, предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ. Процедура заключения с ФИО6 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО6 проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ суд проверил и удостоверился в наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, судом установлено следующее.

05.12.2022 ФИО6 заявил ходатайство в порядке и в сроки, установленные статьей 317.1 УПК РФ о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором обязался активно содействовать следствию в раскрытии, расследовании преступления, в установлении фактических обстоятельств своего собственного участия, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников этого преступления, обязался сообщить сведения об иных соучастниках преступления, о которых органам предварительного расследования неизвестно, с указанием их роли и совершаемых действий в преступной группе, о готовности принятия участия во всех необходимых следственных действиях (т. 2 л.д.167).

06.12.2022 заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО3 удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО6 и ходатайство ст. следователя по особо важным делам СО УФСБ России по 

<

адрес> ФИО4 от 05.12.2022 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д.168-170,173-175)

06.12.2022 с ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требования закона, предусмотренные статьями 217.1, 317.2, 317.3 УПК РФ выполнены в полном объеме (т. 2, л.д.176-177).

В ходе предварительного следствия ФИО6 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе изобличающие и иных участников. В связи с этим, его признательные показания, в совокупности с иными доказательствами по уголовному делу, способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления.

Активные действия ФИО6 позволили органу предварительного следствия не только доказать причастность и роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в рамках конкретного уголовного дела, но и реализовать установленные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации принципы законности и неотвратимости наказания за совершенное преступление. Сообщенные обвиняемым ФИО6 сведения при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, носили добровольный, полный и правдивый характер. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и применении особого порядка принятия судебного решения по делу, понимал суть и последствия такого соглашения и установленного в связи с этим порядка.

ФИО6 не препятствовал ходу предварительного следствия в любой форме, не угрожал и не оказывал воздействия на участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, ФИО6 были соблюдены условия заключения досудебного соглашения и выполнены, обусловленные этим соглашением, обязательства.

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности ФИО6, а также его близких родственников и близких ему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено. Заявление о применении мер государственной защиты от ФИО6 не поступило.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При проведении предварительного следствия добровольно обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве после консультации с защитниками, заявил его с участием защитников, условия досудебного соглашения не нарушал, в ходе предварительного следствия добровольно дал подробные признательные показания о совершении им преступления, а также показания, изобличающие лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым он группой лиц по предварительному сговору совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

В судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, не установлено.

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО6 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, последний подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заключенного с ним соглашения, ходатайство было заявлено, и соглашение подписано добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке принятия судебного решения и подтвердил надлежащее соблюдение ФИО6 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что тот активно сотрудничал с органами расследования и содействовал следствию: дал показания, изобличающие других соучастников преступления, их роли, способы совершения преступления, известную ему информацию о лицах причастных к незаконному обороту наркотических средств и прекурсоров. Добавил, что сотрудничество обвиняемого ФИО6 органам предварительного следствия позволило установить обстоятельства совершенного преступления и схему совершения преступления, установить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его роль при совершении преступления в составе организованной преступной группы, характер взаимодействия с Организатором преступной группы. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершённое организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно выводам, приведенным в заключении врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, наркоманией не страдает (т.2 л.д.53-54).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании. 

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также характер и степень фактического участия ФИО6 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. 

Подсудимый ФИО6 на учетах у 

<

данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.115,117,126,128), положительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.133, 138).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.115), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что на протяжении всего следствия по делу он признавал вину в совершенном преступлении, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, сообщил информацию, ранее не известную следствию о роли и характере взаимодействия членов преступной группы, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания. Назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд полагает невозможным.

Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой ФИО6 признается судом виновным, предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, которое (лишение свободы) при назначении наказания по правилам ч. 4 ст. 62 УК РФ (в случае заключения досудебного соглашения) не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, то есть 13 лет 4 месяца лишения свободы, которое является максимально возможным наказанием с учетом требований ч. 4 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 после совершения преступления, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении виновному наказания ст. 64 УК РФ. При этом учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, способ совершения преступления, мотив, цель, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкие.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, а вопрос о процессуальных издержках – в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ 

<

адрес>. 

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ времени его содержания под стражей в период с 02 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, перечисленные в п.1 постановления (т.2 л.д.63-65), находящиеся в комнате вещественных доказательств СО УФСБ России по 

<

адрес> - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Алексинский межрайонный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника. 

Председательствующий Н.А. Пестрецов