Дело № 1- 180/2020

уг. дело № 12001320043400187

42RS0038-01-2020-000825-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «19» ноября 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участиемгосударственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г. Белово Губиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рожденияст.Каменный 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

22.12.2009 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы условно сроком 3 года с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Кемеровского районного суда от 18.12.2013 считать осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ на срок 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

13.12.2012 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.1, 5 ст. 62, ч.5 ст. 74 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.12.2009, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. На основании постановления Кемеровского районного суда от 18.12.2013 считать осужденным по ст. 111 ч.1 УК РФ, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ общий срок 3 года лишения свободы;

04.03.2013 мировым судьей судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области по ч.1 ст. 119 УК РФ (судимость погашена) к лишению свободы сроком 8 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.12.2012, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Кемеровского районного суда от 18.12.2013 считать осужденным по ч.1 ст. 119 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. 12.01.2016 освобожден по отбытию наказания из ИК-22 п.Мозжухаг.Кемерово, убыл в ст. Каменный Ключ Прокопьевского района Кемеровской области;

21.05.2018 решением Заводского районного суда г.Новокузнецка установлен административный надзор с 01.06.2018 по 01.06.2021.Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 08.05.2020 административный надзор продлен на 1 месяц;

09.09.2020 осужден по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в отношении которого решением Заводского районного суда г.НовокузнецкаКемеровской области от 21мая 2018г. установлен административный надзор сроком до 01 июня 2021г. в соответствии с статьей 4 Федерального закона от 06.0.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел МВД России по Прокопьевскому району в качестве поднадзорного лица, после чего 20.02.2020 поставлен на учет как поднадзорное лицо в отделе МВД России по Беловскому району, в период времени с 28марта 2019г. по 03 апреля 2019г. умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

В период времени с 27 марта 2019г. по 02 апреля 2019г. ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушениестатей 4, 11 Федерального закона от 06.0.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2018,

пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу:

<

адрес>-Кузбасса, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 04.04.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

В период времени с 04 июня 2019 года по 05 июня 2019 года ФИО1 умышленно, с цельюнесоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение статей 4, 11 Федерального закона от 06.0.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2018, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по 

<

адрес> в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 07.06.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

25 сентября 2019г. в 23 часа 05 минут ФИО1 умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных судом всоответствии с федеральным законом, в нарушение статей 4, 11 Федерального закона от 06.0.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2018, пребывалвне жилого помещения, являющегося его местом жительства по 

<

адрес> в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 05.11.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП.

03 апреля 2020г. около 22 часов 10 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое три раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений,установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение статей 4, 11 Федерального закона от 06.0.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2018, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по 

<

адрес> то есть совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. При этом данные действия ФИО1 сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

03 апреля 2020г. около 22 часов 10 минут ФИО1 умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте в районе дома № по 

<

адрес> в связи с чем постановлением УУП ОМВД России по Беловскому району от 03.04.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультаций с защитником. 

Защитник Губина И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Черных Ю.В., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства по делу, так как подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, а санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке. 

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого ФИО1 в совершениинеоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограниченийили ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограниченияили ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1,суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> удовлетворительно характеризуется по месту пребывания, наличие смягчающих иотягчающихнаказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение тяжких преступления по приговорам от 22.12.2009, 13.12.2012 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области преступления, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений. 

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговораПрокопьевским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ от 09.09.2020, которым назначено условное наказание.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает условное осуждение по приговору Прокопьевского районного суда от 09.09.2020 не отменять, указанный приговор исполнять самостоятельно.

С учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты> суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправления подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказаниев виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное наказание. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Руководствуясь ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногочастью 2 ст. 314.1 УК РФ, иназначить ему наказаниев виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить.

Условное осуждение по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 09.09.2020 не отменять в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, исполнять приговор самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

· дело административного надзора № и дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности,хранящееся в кабинете инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Беловскому району по адресу: 

<

...> «б», - хранить в ОтделеМВД России по Беловскому району; 

· решение Заводского районного суда г.Новокузнецка об установлении административного надзора оставить на хранение в помещении Заводского районного суда г.Новокузнецка;

· административные материалы в отношении ФИО1 - № по ст. 19.24 ч1 КРФобАП от 04.04.2019, № по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП от 07.06.2019, № по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП от 05.11.2019 оставить на хранение в судебном участке № 1 Прокопьевского судебного района 

<

адрес>;

· административный материал № по ст. 20.21 КРФобАП от 03.04.2020 в отношении ФИО1 оставить на хранение в ОМВД России по 

<

адрес>. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи. 

Судья В.И.Иванов