дело №

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Оширова М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Пичуева Д.Л.,

при секретаре Баранчуговой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

11.05.2011 Черновским районным судом г. Читы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с условно-испытательным сроком 03 года;

15.10.2012 мировым судьей судебного участка № 12 Черновского района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.05.2011, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 03 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по отбытию;

30.03.2016 мировым судьей судебного участка № 12 Черновского района г. Читы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 мес. лишения свободы с условно-испытательным сроком 01 год; постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 29.06.2016 испытательный срок продлен на 01 мес.;

06.03.2017 Черновским районным судом г. Читы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с условно-испытательным сроком 02 года, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, дважды совершил самовольное оставление своего места жительства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отбывавшему наказание в 

<

данные изъяты>, согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 до 06 час.; запрещен выезд за пределы района его проживания, без уведомления контролирующего органа (ОМВД), и возложена обязанность обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при освобождении из 

<

данные изъяты>, разъяснены права и обязанности административно поднадзорного лица, в том числе, что он должен прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и не позднее трех рабочих дней со дня прибытия, явиться в орган внутренних дел для постановки на учет как административно поднадзорное лицо. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

18.08.2015 ФИО2 встал на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите как административно-поднадзорное лицо, указав при этом адрес своего места жительства: 

<

адрес>. Ему вновь были разъяснены права и обязанности административно-поднадзорного лица, и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

В период с 21 по 29 декабря 2016 г. ФИО2, являясь административно-поднадзорным лицом, в нарушение п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», действуя умышленно, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, нарушая обязанности поднадзорного лица, самовольно, не уведомив орган внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите), оставил свое место жительства по указанному выше адресу.

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, на обязательные явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства не являлся. При проверках 29.12.2016, 12.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 27.01.2017, 28.01.2017, 04.02.2017, 05.02.2017, 15.02.2017, 18.02.2017, 27.02.2017, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушая обязанности поднадзорного лица, не находился.

Своими умышленными действиями ФИО2, нарушая установленные ему судом ограничения в период времени с 21.12.2016 по 27.02.2017, скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки не являлся, о смене местожительства органы внутренних дел не оповещал, тем самым самовольно оставил свое место жительства в целях уклонения от административного надзора. 28.02.2017 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чита.

07.04.2017 ФИО2, являясь административно-поднадзорным лицом, в нарушение п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», действуя умышленно, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, без уважительных причин, самовольно, не уведомив орган внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите), оставил свое место жительства по указанному выше адресу. 

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, на обязательные явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, не являлся. При проведении проверок 12.04.2017, 06.05.2017, 13.05.2017, 02.06.2017, 17.06.2017, 18.06.2017, 27.06.2017, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушая обязанности поднадзорного лица, не находился. 

Своими умышленными действиями ФИО2, нарушая установленные ему судом ограничения, в период времени с 07.04.2017 по 03.07.2017, скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки не являлся, о смене местожительства органы внутренних дел не оповещал, тем самым самовольно оставил свое место жительства в целях уклонения от административного надзора. 03.07.2017 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чита.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью и, согласившись с предъявленными ему обвинениями, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Защитник Пляскин Д.Л., поддержал ходатайство ФИО2, просил суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства 

Государственный обвинитель Оширов М.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого удовлетворено, и судом принято решение постановить приговор в особом порядке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны и подтверждены собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление в период времени с 21.12.2016 по 27.02.2016), и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление в период времени с 07.04.2017 по 03.07.2017), поскольку он, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, дважды совершил самовольное оставление своего места жительства. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, характеризующуюся 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

По заключению эксперта, ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Обоснованность заключений и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются его последовательным поведением, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым, и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО2 своей вины в совершении преступлений, его раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим вину ФИО2 обстоятельством суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, и предупреждения совершения им новых преступлений, его трудоспособности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 30.03.2016 и Черновского районного суда г. Читы от 06.03.2017 подлежат оставлению на самостоятельное исполнение.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Пичуева Д.Л. в судебном заседании, в сумме 

<

данные изъяты> руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (за преступление, совершенное в период времени с 21.12.2016 по 27.02.2017), в виде исправительных работ сроком один год десять месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (за преступление совершенное в период времени с 07.04.2017 по 03.07.2017), в виде в виде исправительных работ сроком один год десять месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком три года с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 30.03.2016 и Черновского районного суда г. Читы от 06.03.2017 исполнять самостоятельно.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Пичуева Д.Л. в судебном заседании, в сумме 

<

данные изъяты> руб. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин

ФИО11