Дело № 2-2770/2020

22RS0011-02-2020-002929-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при помощнике судьи Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 000 руб., в том числе сумма основного долга в размере 18 000 руб., проценты по договору займа за период с 25 сентября 2019 года по 12 апреля 2020 года в размере 36 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 руб. 

В обоснование требований указано, что 25.09.2019 заемщик ФИО1 заключил с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (Займодавец) Договор №К65704329, в соответствии с Условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 18 000 руб., на срок по 27.10.2019 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа №К65704329 от 25.09.2019, расходным кассовым ордером от 25.09.2019. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ №2-1234/2020 от 10.06.2020 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края, был отменен 03.08.2020 по заявлению ответчика. Таким образом, на 20.08.2020 сумма задолженности ФИО1 по договору №К65704329 от 25.09.2019 составляет 54 000 руб., из которых 18 000 руб. – сумма основного долга, 36 000 руб. - проценты за пользование займом.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении – .... Данный адрес также является местом регистрации ответчика.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Рубцовского городского суда ... - http://rubtcovsky.alt.sudrf.ru/.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 67 вышеуказанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 возвращение в суд не полученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Правила Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при вручении судебной корреспонденции для ФИО1 соблюдены.

Нежелание ответчика получать судебную корреспонденцию свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Таким образом, отправленные судом в адрес ФИО1 судебные извещения считаются доставленным, в связи с чем, риск последствий пассивного процессуального поведения данного лица несет именно это лицо.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (Заимодавец), с одной стороны, и ФИО1 (Заемщик), с другой стороны, заключен письменный Договор займа №К65704329 (л.д. 9-11) о предоставлении ФИО1 займа в размере 18 000 рублей на срок с 25.09.2019 по 27.10.2019, срок возврата займа 27.10.2019. Пунктом 4 указанного договора займа определена процентная ставка за пользование займом, согласно которого процентная ставка составляет 1% в день (365% годовых).

Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Пенсионная КВ Деньги» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 35 от 11.02.2014 и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от 11.02.2014 (л.д.13), а также уставом указанной организации (л.д.17-21). 

Согласно Уставу ООО «МКК «Пенсионная КВ Деньги» основной целью деятельности указанного юридического лица является получение прибыли (п.3.1 Устава).

Общество осуществляет, в том числе деятельность по предоставлению потребительских займов, в порядке, предусмотренном ФЗ «О потребительских кредитах (займах) (п.3.2 Устава).

В соответствии с договором потребительского займа №К65704329 от 25.09.2019 ФИО1 подтвердил, что до заключения настоящего Договора был ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО «МКК «Пенсионная КВ Деньги», Общими условиями потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК «Пенсионная КВ Деньги». Содержание указанных документов понятно Заемщику и не вызывает вопросов и возражений (п.18 Договора).

Дата платежа 27.10.2019, сумма платежа 23 760 руб., в том числе сумма основного долга 18 000 руб., сумма процентов 5 760 руб. (п.19 Договора).

Порядок начисления процентоы, предусмотрен п.21 Договора: проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если Заемщик не возвратит в Установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: Наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет Займодавца (п.8 Договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: отсутствует (п.12 Договора).

25.09.2019 ООО «МКК «Пенсионная КВ Деньги» предоставила ФИО1 денежные средства в размере 18 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2019, и не оспаривалось ответчиком.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, пени не возвратил.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.02.2015 № 407-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, а именно ограничено начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией в п.21 Договора.

10.06.2020 и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края мировым судьей судебного участка №4 г.Рубцовска Алтайского края, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа от 25.09.2019 №К65704329 в размере 54 000 рублей, включая основной долг - 18 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.09.2019 по 12.04.2020 в размере 36 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 рублей (л.46) Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 03.08.2020 судебный приказ в связи с возражениями должника отменен (л.д. 48).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 18 000 рублей, по процентам - 36 000 рублей, расчет которых произведен по формуле: 18000 (сумма займа) x 365% / 365 x 200 (количество дней фактического пользования займом). Общий размер задолженности составляет 54 000 рублей.

Сумма начисленных по договору процентов и предъявленных ко взысканию с ответчика, не достигает четырехкратного размера суммы займа.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При этом следует отметить, что столь значительная задолженность по процентам образовалась вследствие того, что заемщик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, свои договорные обязательства нарушил, продолжал пользоваться заемными средствами, то есть также действовал недобросовестно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по договору микрозайма в сумме 54 000 руб., в том числе 18 000 руб. основного долга, 36 000 руб. проценты по договору займа за период с 25.09.2019 по 12.09.2020 в размере 36 000 руб..

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1 820 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № К65704329 от 25.09.2019 в сумме 54 000 руб., в том числе основной долг в размере 18 000 руб., 36 000 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 25.09.2019 по 12.04.2020, а также государственную пошлину в сумме 1 820 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева