Дело № 5-23/2025

62RS0025-01-2025-000698-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Кудряшова И.В.,

с участием заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - ФИО1, 

при секретаре – Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 45 мин. осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, находясь в отряде № данного исправительного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ним на момент выявления правонарушения проживало 84 осужденных, демонстрировал в их присутствии изображение (татуировку) «воровских звезд», в виде многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений, нанесенное на его тело в области правой кисти. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ данное изображение представляет собой изображение до степени смешения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Таким образом, проживая в отряде № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, в присутствии других осужденных учреждения, ФИО2 осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Рязанским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и в заявлении просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе объяснение указано «в содеянном раскаиваюсь, свою вину признаю» (л.д.5-7),

- рапортом ст. оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- заключением специалистов-криминологов от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, из которого следует, что изображение многоугольника, у которого длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (внешняя сторона кисти) содержит символику, схожую до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». Признаки использования данных материалов, содержащих символику, сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии (л.д.12-14).

-справкой ФКУ ИК№ УФСИН России Рязанской области по проведенным оперативно-розыскным мероприятиям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18); 

- актом наблюдения от 17.02.2025г. (л.д. 19-21);

- фототаблицей (л.д.22);

- справкой-характеристикой ФКУ ИК-№ на осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 23);

- справкой ФКУ ИК№ УФСИН России Рязанской области о проживании в общежитии № ФИО2 и наличием рисунка (татуировки) (л.д.24);

- справкой ФКУ ИК-№ УФСИН России Рязанской области о количестве проживающих осужденных в отряде № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области (л.д. 25);

- справкой ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области по личному делу осужденного ФИО2 (л.д. 26);

- протоколом опроса осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., который дал пояснения, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, проживает в общежитии отряда №. У него на теле, а именно на кисти правой руки имеется татуировка в виде восьмиконечной звезды. Как он считает, данное изображение обозначает стороны света, как на компасе, изображенные на карте. Идеи движения А.У.Е воровские традиции, а также иные экстремистские идеологии не поддерживает. Данные татуировки он сделал до заключения под стражу, в городе ФИО3. Данное изображение он увидел у знакомых и захотел себе сделать такую же. С ним в отряде № проживает более 80 человек в секции около 12 человек. Он осознает, что данную татуировку могли увидеть другие осужденные (л.д.27-28),

- протоколами опроса осужденных, предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30, 31-32).

Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона.

Факт демонстрации другим осужденным изображения (татуировки с изображением «воровских звезд»- символики «А.У.Е.»), нанесенной на его тело, а именно в области правой кисти ФИО2 не оспаривается. 

Квалификация действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ правильная, поскольку он, проживая в помещении отряда № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, где совместно с ним на момент выявления правонарушения проживало 84 осужденных, находясь и перемещаясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 45 мин., по помещению отряда №,, в присутствии других осужденных учреждения, проживающих с ним, осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

При этом, установлено, что ФИО2 на момент осуществления демонстрации вышеуказанного изображения не был подвергнут ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно-наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.ч. 1,2 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины в совершении указанного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

С учетом особенности объекта - татуировки на теле ФИО2 применение конфискации предмета невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.В.Кудряшова