РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года 

<

адрес>

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-536/2025 по административному исковому заявлению представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5 кШалбановуБаиру ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, с учётом уточнения, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, чтоФИО1 осуждён приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 КФСИН России по 

<

адрес>. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.При постановке на учет административного надзора был предупреждён о том, что в случае привлечения в административной ответственности в течение календарного года два и более раза, в отношении него могут направить исковое заявление в суд для установления дополнительного административного ограничения. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО5 уточнённое административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. 

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО6, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела,ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит со ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учетФИО1 был предупреждён об ответственности в случае привлечения к административной ответственности.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол»; обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 26.04.2024срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 116.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.07.2024срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол».

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления: 

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; 

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ от 07.07.2025ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 26 минут при проверке по месту жительства не открыл дверь дома сотрудникам полици), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей (оплачено);

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ от 22.07.2025ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не явился по вызову инспектора административного надзора для рассмотрения искового заявления), назначено наказание в виде 510 рублей (не оплачено);

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 56 минут), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (исполнено); 

Из справки-характеристики старшего УУП МО МВД России «Тункинский»ФИО7 следует, что ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает в 

<

адрес>, не трудоустроен, живет случайными заработками. По характеру хитрый, лживый, склонен к употреблению спиртных напитков, на замечания не реагирует. Официально не трудоустроен. Поддерживает связь с лицами криминальной направленности, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. Ранее судим, отбывал наказание.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводуоб обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5 к ШалбановуБаиру ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ШалбановаБаира ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца у. Хойто-

<

адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в видеобязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Начало срока дополнительного административного ограниченияисчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.А. Дандарова

Подлинник решения (определения) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в гражданское (административное) дело №а-536/2025.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.А. Дандарова