РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2018 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в лице председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Рамазановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>., сроком на 60 месяцев с уплатой 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательств не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 

<

данные изъяты> руб., из которых, основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения процентов – 

<

данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения основного долга - 

<

данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме этого истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании удовлетворение требований оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 205405,21 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 26,75% годовых. 

С условиями кредитного договора, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита ОАО АКБ «Связь-Банк», графике платежей, ответчик была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, поставив свою подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приняла на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом в размере 26,75 % годовых.

В соответствии с п. 6 Условий договора потребительского кредита ОАО АКБ «Связь-Банк», заемщик обязана ежемесячно, равными долями в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 6241,47 руб. 

Данные обязательства ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Исходя ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не вносил согласно графику платежей и срочного обязательства суммы в погашение кредитов. Доказательств обратному суду не представлено.

В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей ответчиком, стала образовываться просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 

<

данные изъяты>. 

Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, и кладёт их в основу решения.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения процентов – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения основного долга - 1135 рублей 58 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. Мернов