Дело № 2-862/2024

24RS0028-01-2024-000042-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Красноярск 

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Чупиной А.В.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что в мае 2023 года умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО4 не оставил, единственным наследником первой очереди является истец. ФИО1 не смог в шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с середины мая по ноябрь 2023 года работал в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в строительной компании ОАО «Лидер». ДД.ММ.ГГГГ вернулся в 

<

адрес>. С учетом образа жизни отца истец не предполагал, что квартира, в которой проживал ФИО4, принадлежит ему на праве собственности. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 – тетя отца. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании определения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и суду пояснил, что пропустил срок для принятия наследства из-за своей безалаберности, находился на работе вахтовым методом за пределами 

<

адрес>. В период открытия наследства дважды приезжал в 

<

адрес>, однако к нотариусу не обращался. При этом в день похорон ответчик передала документы, необходимые для вступления в наследство, и разъяснила срок обращения к нотариусу с заявлением. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>63 с отцом не проживал, поскольку отец был лишен родительских прав. Какое-либо имущество, принадлежащее отцу, после его смерти, не приобретал.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО2 вступила в права наследования, истец пропустил срок принятия наследства без уважительных на то причин, мог обратиться к любому нотариусу, даже по месту своей работы с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того, в период открытия наследства истец дважды приезжал в 

<

адрес>, имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением. При этом в день похорон ему переданы оригиналы документов, необходимые для вступления в наследство и разъяснен срок обращения к нотариусу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО4, умершего в мае 2023 года.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5, в ее производстве находится наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному наследственному делу обратилась тетя наследодателя – ФИО2. Сын наследодателя – ФИО1 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство. В состав наследства ФИО4 входит: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая умершему, а также ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащая ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся сын ФИО4, принявший наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, но не оформивший своих наследственных прав (совместное проживание с наследодателем). Наследственное дело на имущество ФИО6 не заводилось.

Истец связывает причину пропуска срока вступления в наследство отсутствием в 

<

адрес> в связи с работой вахтовым методом в 

<

адрес>.

Вместе с тем, о смерти наследодателя ФИО4 истцу было достоверно известно, поскольку он присутствовал на похоронах, что им не оспаривается в судебном заседании.

Также истцом не оспаривается, что ответчиком ФИО2 ему были переданы оригиналы документов, необходимые для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом ответчиком также разъяснялся срок для обращения к нотариусу.

Вместе с тем, отсутствие ФИО1 в 

<

адрес> не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку перечисленные обстоятельства не являются теми уважительными причинами, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Кроме того, истец в судебном заседании подтвердил факт того, что в период открытия наследства он дважды приезжал в отпуск в 

<

адрес>, тем самым имел возможность подать соответствующее заявление.

Основанием к восстановлению срока для принятия наследства является наличие причин, по которым наследодатель не только не знал, но и объективно не мог знать об открытии наследства.

Иных причин и доказательств уважительности пропуска вступления в наследство истцом не представлено.

Истцом не было представлено доказательств того, что в юридически значимый период, а именно шесть месяцев после смерти наследодателя ФИО4, он совершил действия по фактическому вступлению в наследство (принял наследственное имущество, нес расходы на его содержание). 

Принимая во внимание, что истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска им срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, равно как и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, а также об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего май 2023 года, а также о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.