РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

с участием прокурора Шпырева А.Г.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484 по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес> выселении из указанного жилого помещения со снятием с регистрационного учета. 

В обоснование иска истец указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ее право собственности на спорное помещение зарегистрировано в установленном порядке. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2, 

<

данные изъяты>. Регистрация ответчика носила формальный характер и необходима была для его трудоустройства. В декабре 2015 года ФИО2 устроился на работу. В настоящее время ответчик 

<

данные изъяты> и делает невозможным ее проживание в данном доме. Добровольно выселиться из жилого помещения и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. 

В судебном заседании истец иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме. 

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Прокурор в заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2 из данного жилого помещения.

Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области снять ФИО2 с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков