Дело № 12-327/2017

РЕШЕНИЕ

 

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17.07.2017г. г. Н.Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Ткач А.В. с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО2

представителя Административной комиссии Канавинского района г. Н.Новгорода по доверенности: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Всероссийского ЗАО «Нижегородская ярмарка» на постановление административной комиссии Канавинского района г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении председателя Всероссийского ЗАО «Нижегородская ярмарка»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Канавинского района г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Всероссийская ЗАО «Нижегородская ярмарка» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 КоАП Нижегородской области с назначением наказания в виде административного штрафа в размере (данные обезличены).

В жалобе, поданной в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, законный представитель Всероссийская ЗАО «Нижегородская ярмарка» ФИО3 просит отменить постановление административной комиссии, указывая, что извещений на составление протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении Общество не получало.

В судебном заседании защитник Всероссийская ЗАО «Нижегородская ярмарка» ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО4 возражала против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве на жалобу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП Нижегородской области нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию объектов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 11 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 10.000 до 20.000 рублей.

Согласно п.3.1.1 правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 20.06.2007 N 56 физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками зданий (помещений в них), сооружений, включая временные сооружения, а также владеющие земельным участком на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, обязаны осуществлять уборку прилегающей территории в порядке, установленном подпунктами 3.1.3 - 3.1.5 настоящих Правил, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

В силу п.п.3.1.9, 3.1.10 Правил на всей территории города, включая частные домовладения и территории предприятий, организаций и учреждений, кроме специально отведенных мест, запрещаются сброс или складирование бытового мусора, крупногабаритного или строительного мусора, производственных отходов, жидких отходов, отходов спила деревьев, листвы, пустой тары, снега, а также запрещается складирование строительных материалов.

Согласно п.6.19 указанных Правил собственники, иные владельцы ограждений обязаны содержать в надлежащем состоянии конструктивные элементы ограждений, устранять графические изображения и иные информационные материалы, размещенные с нарушением установленного законодательством, настоящими Правилами порядка, обеспечить своевременный ремонт и покраску ограждений.

Собственники, иные владельцы ограждений несут ответственность за техническое состояние ограждений, за нарушение требований к ограждениям, установленных настоящими Правилами.

Из п.7.12 Правил следует, что установка и эксплуатация рекламных конструкций, а также доведение до потребителя рекламных изображений на поверхностях стационарных и временных ограждений, заборов, строительных ограждений, строительных сеток или вместо них не допускается.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Канавинского района (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 08 минут, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 10 минут. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 13 минут по адресу: (адрес обезличен) выявлено нарушение требований правил к надлежащему состоянию и содержанию объектов в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства, выразившееся в неудовлетворительном содержании территории Всероссийской ЗАО «Нижегородская ярмарка», а именно: ограждение не очищено от многочисленных несанкционированных рекламных афиш, не произведен вывоз навала строительного мусора, складируемого на пешеходном тротуаре в течение более суток.

Указанная территория находятся в управлении ВЗАО «Нижегородская ярмарка».

В отношении ВЗАО «Нижегородская ярмарка» составлен протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП Нижегородской области.

Вопреки доводам жалобы ВЗАО «Нижегородская ярмарка» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было извещено надлежащим образом, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении отправлено в адрес Общества факсом (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.31), по номеру, который принадлежит Обществу, что не оспаривалось защитником в ходе судебного заседания.

(ДД.ММ.ГГГГ.) административной комиссией Канавинского района г.Н.Новгорода вынесено постановление (№) о привлечении ВЗАО «Нижегородская ярмарка» к административной ответственности по чЛ ст.3.1 КоАП Нижегородской области.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ВЗАО «Нижегородская ярмарка» было извещено надлежащим образом путем направления определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении факсом (л.

<

...> оборот)

Факт совершения правонарушения и вина ВЗАО «Нижегородская ярмарка» подтверждаются доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, в том числе акты обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) со схемами расположения объекта и данных, указывающих на событие правонарушения, фотоматериал, протокол об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.), их допустимость, достоверность сомнений не вызывают.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о нарушении ВЗАО «Нижегородская ярмарка» требований, установленных вышеуказанными Правилами, в связи с чем постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в части вопроса квалификации действий ВЗАО «Нижегородская ярмарка» является правильным.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения со стороны ВЗАО «Нижегородская ярмарка» требований по благоустройству территории не представлено.

Вид и размер наказания ВЗАО «Нижегородская ярмарка» назначены в соответствии с требованиями закона, в минимальном размере санкции ч.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемых постановления административной комиссии, при изучении материалов дела не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Канавинского района г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Всероссийского ЗАО «Нижегородская ярмарка» оставить без изменения, жалобу Всероссийского ЗАО «Нижегородская ярмарка - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Ткач

: