Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием помощника Узловского межрайонного прокурора Фокиной Ю.С., представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1057/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 16.06.2017 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Центрального районного суда г. Тулы от 22.02.2017 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем административный истец просил установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно, обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки; запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводов и возражений по существу предъявленных требований не представил, против их удовлетворения не возражал, за исключением возложения дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 16.09.2014 года Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

18.04.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 16.09.2014 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 22.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: 02.02.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 14 декабря, 21 декабря, 28 декабря 2017 года), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов за каждое правонарушение; 16.02.2018 года - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( 15.02.2018 года в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 16.02.2018 года – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( не уведомил сотрудников полиции о смене мест жительства в течение трех рабочих дней), назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки; 

- запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 09 октября 2018 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева