Дело № 2а-410/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 27 июня 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Крюковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Печенгского района Циркуленко М.В., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден 26.12.2015 Печенгским районным судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманской областного суда от 09.02.2016, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершенно им в условиях опасного рецидива преступлений. 

ФИО1 отбывал наказание в 

<

адрес>, освобожден из исправительного учреждения 13.02.2017 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 25.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней. Судимость по приговору суда от 26.12.2015 не снята и не погашена. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 26.12.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.02.2025, исчисляя его после отбытия наказания и истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области, а также обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений согласился.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Печенгского района, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Обязательными критериями относимости лица к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, являются: совершение этим лицом тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона установление такого административного надзора обязательно независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьив отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 26.12.2015 Печенгским районным судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманской областного суда от 09.02.2016, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10). 

Согласно справке №, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13.02.2017 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 25.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней (л.д. 12, 13-14) – судимость не снята и не погашена.

Из справки о личности следует, что ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 15, пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжкого умышленного преступления, при опасном рецидиве преступлений, так как судимость по приговору Печенгского районного суда Мурманской области от 26.12.2015 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении него не снята и не погашена.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), неправомерно.

ФИО1 осужден приговором от 26.12.2015 за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 13.02.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней и согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по данному приговору истекает 13.02.2025.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных вчасти 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, административный надзор ФИО1 следует установить на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 13.02.2025, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования Печенгский район Мурманской области; обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный иск начальника ОМВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор и следующие административные ограничения:

1) Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

2) Запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования Печенгский район Мурманской области;

3) Обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 13.02.2025, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.А. Горбатюк