50RS0004-01-2020-002130-71 

Дело № 5-304/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Волоколамск 17 ноября 2020 года 

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. Тюленев

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Московской области лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 мин., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, ФИО3 на автодороге «Суворово-Волоколамск-Руза» 25 км + 300 м, находясь в алкогольном опьянении (резкий запах алкоголя изо рта) выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, хватал за форменное обмундирование, применял в отношении сотрудник полиции физическую силу, на что, данному гражданину неоднократно поступали требования прекратить противоправное деяние, иначе к нему будет применена физическая сила. Данный гражданин игнорировал законные требования сотрудника полиции, и к нему была применена физическая сила, тем самым своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ФИО3 вину в совершении неповиновения сотруднику полиции признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. В судебном заседании пояснил, что объясняет свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения, просит строго не наказывать.

Обстоятельства совершения ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции изложеные в протоколе, подтверждаются: рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО1, объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2, врачебным свидетельством об отказе от медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что ФИО3, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, ФИО3 на автодороге «Суворово-Волоколамск-Руза» 25 км + 300 м, находясь в алкогольном опьянении (резкий запах алкоголя изо рта) выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, хватал за форменное обмундирование, применял в отношении сотрудник полиции физическую силу, на что, данному гражданину неоднократно поступали требования прекратить противоправное деяние, иначе к нему будет применена физическая сила. Данный гражданин игнорировал законные требования сотрудника полиции, и к нему была применена физическая сила, тем самым своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО3 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО1 о совершенном неповиновении ФИО3;

- объяснением полицейских ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО3 суд признает признание вины в совершенном деянии, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО3 суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного лица, прекратить его, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, совершение правонарушения в отношении представителя власти, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что только данный вид административного наказания может достигнуть цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений, оснований для назначения административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут, согласно протокола об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. Тюленев