Дело № 2а-912/202578RS0017-01-2024-010623-39 

18 февраля 2025 года 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к 

<

ФИО>1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за период с 2019 года по 22 год в размере 6 816 руб., пени за период 2019-2022 годы, с 1 января 12023 года по 10 января 2021 года в размере 3 715,83 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год, 2020 год, 2021 год, 2022 год, направлены уведомления об уплате налога, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была. Определением мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 13 мая 2024 года был отмен судебный приказ от 11 апреля 2024 года. 

В судебное заседание явилась представитель административного истца – 

<

ФИО>1, заявленные требования поддержала.

В судебное заседание явилась административный ответчик 

<

ФИО>1, простив удовлетворения заявленных требований возражала, полагала административным истцом пропущены сроки обращения в суд, кроме того, что является пенсионером и освобождена от уплаты транспортного налога, а также что автомобиль с 2005 года находился в угоне и был снят с учета только в 2024 году. 

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено уведомление №66096461 от 1 сентября 2020 года в котором указано на необходимость уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 1 704 руб. в срок до 1 декабря 2020 года.

В налоговом уведомлении №83040325 от 1 сентября 2021 года сообщено о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в сумме 1703,91 руб., с учетом переплаты, в срок до 1 сентября 2021 года.

В налоговом уведомлении №50728903 от 1 сентября 2022 года сообщено о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год в сумме 1 704 руб. в срок до 1 декабря 2022 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом было направление административному ответчику требование №20617 от 23 июля 2023 года, в котором в срок до 16 ноября 2023 года предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 6 815,91 руб., пени в размере 3 257,39 руб.

Судный приказ о взыскании с 

<

ФИО>1 задолженности по транспортному налогу в размере 6 815,91 руб., пени в размере 3 257,39 руб. был вынесен мировым судьей судебного участка № 153 Санкт-Петербурга 11 апреля 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 13 мая 2024 года судебный приказ был отмене.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 13 ноября 2024 года. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдены все предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности по транспортному налогу, с учетом установленных в соответствующие периоды минимальных и максимальных сумм задолженности по достижении которых у налогового органа появляется право на обращение в суд.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее - налог) устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог начислен за автомобиль ВАЗ21093, госномер 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик пояснила, что автомобиль находится в угоне с 24 декабря 2005 года, в подтверждение чего представила талон-уведомление №256 от 24 декабря 2005 года, согласно которому принято заявление об угоне автомобиля ВАЗ21093, госномер А115УР78.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года №81-11 «О налоговых льготах» от уплаты транспортного налога освобождаются следующие категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге пенсионеры или граждане, достигшие возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно), - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является мотоцикл или мотороллер, а также за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, катер, моторная лодка или другое водное транспортное средство (за исключением яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов) с мощностью двигателя до 30 лошадиных сил включительно.

Из ответа ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 января 2025 года следует, что в период с 25 сентября 1998 года по 27 мая 2024 года за административным ответчиком был зарегистрирован автомобиль ВАЗ21093 (мощность двигателя 69 л.с.).

Административным ответчиком представлено пенсионное удостоверение, согласно которому 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по старости с 

<

данные изъяты>

Административный ответчик зарегистрирована по месту жительства в Санкт-Петербурге. 

Учитывая изложенное, а также, что уже на 2011 год административный ответчик являлась лицом, достигшим возраста 55 лет, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ВАЗ21093 имеет мощность двигателя 69 л.с., т.е. до 150 л.с., и находится в угоне с 2005 году, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога за 2019 год, 2020 год, 2021 год, 2022 год в отношении автомобиля ВАЗ21093.

При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования о взыскании транспортного налога за 2019-2022 годы в размере 6 816 руб., а также пени за 2019-2022 годы, с 1 января 2023 года по 10 января 2024 года в размере 3 715,83 руб., удовлетворению не подлежат. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2025 года.