К делу №2-498/19

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 14 февраля 2019 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Самойловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о возмещении ущербе, причиненного ДТП, в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 119 940,11 руб. В обоснование своего требования указало, что 08 июля 2016 г. по вине ФИО1, управлявшей автомобилем 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 82 027,78 руб., собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 37 912,33 руб.. Данные суммы вреда были выплачены по страховому случаю собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> и собственнику автомобиля 

<

данные изъяты>. Ответчик управлял транспортным средством, будучи не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте суда, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, которое он отказался получать.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю Ниссан Кашкай и Ауди А6, подтверждается копией постановления об административном правонарушении.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> страховое возмещение за ремонт автомобиля в сумме 37 912,33 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> страховое возмещение за ремонт автомобиля в сумме 82 027,78 руб.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2016 г. ответчик привлечен к административной ответственности за управление автомобилем 

<

данные изъяты>, при этом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взыскании выплаченное страховое возмещение в размере 119 940,11 руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 3 598,80 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о возмещении ущербе, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго страховое возмещение в сумме 119 940 руб. 11 коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 3 598 руб. 80 коп.. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: