Дело № 5 – 270/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... ..., работающего ЛПК «Селена», не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, где указано, что ФИО2 ... в ... часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ..., несколько раз рукой ударил ФИО4, то есть нанёс побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО3, в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО2 ... в ... часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ..., несколько раз рукой ударил ФИО4, то есть нанёс побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО4, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., заключением эксперта №... от ..., согласно которому у ФИО4 имеются телесные повреждения – головы слева, левого плеча, ушибы зубов, которые причиненные тупыми предметами, возможно ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО2, фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 деяния, объектом которого являются общественные отношения в области защиты здоровья населения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение минимального административного штрафа в размере ... руб. будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2, ... года рождения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Получатель штрафа – ОМВД России по Белорецкому району, ИНН №..., КПП №..., БИК №... номер счета №..., код ОКТМО №... наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КБК №..., штраф в ОВД.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья: подпись ФИО1