Дело №2-214/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель банка обратился в суд с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке. 

Однако сторона истца дважды не явилась в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии в адрес суда не поступало. 

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны. 

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца, и принимая во внимание, что ответчик не настаивает на разрешения спора по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Ч.Р. Сабитова