Дело 1-321/2023

(43RS0003-01-2023-004034-67)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ожегова К.Н.,

при секретаре Запольских А.В., 

с участием государственного обвинителя Ашихминой Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитников – адвокатов Пластинина В.Н., Сорвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО4, (Данные деперсонифицированы) несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленные в ходе следствия месте и период времени, но не позднее 19.01.2023, неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, решило путем обмана дистанционным способом совершать хищения денежных средств у неопределенного круга лиц пенсионного возраста, проживающих на {Адрес}. Для совершения планируемых хищений неустановленное следствием лицо решило побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом прекращения следственными (правоохранительными) органами уголовного преследования в связи с примирением сторон в отношении их родственников, якобы попавших в дорожно-транспортные происшествия, а также под предлогом компенсации причиненного в результате указанных ДТП вреда здоровью пострадавшим и ремонта поврежденных автомобилей, тем самым предотвращая наступление негативных последствий в виде уголовной ответственности. 

Понимая, что для совершения указанных хищений в отношении неопределенного круга лиц потребуется совершение большого количества взаимосвязанных между собой действий, а также с целью извлечения максимальной преступной выгоды при совершении преступлений, неустановленное следствием лицо решило привлечь иных лиц и вступить с ними в преступный сговор. 

Далее в неустановленные следствием месте и период времени, но не позднее 19.01.2023, неустановленный следствием организатор преступной группы в целях реализации задуманных преступлений вовлек в его состав следующих лиц – соучастников, распределив между ними роли и функции при совершении преступлений следующим образом:

- неустановленных следствием лиц, обладающих возможностью использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из которых организатором преступной группы была сформирована группа «кураторов», состоящая из не менее 2 человек. На указанных лиц неустановленный следствием организатор преступной группы возложил обязанность по поиску лиц – потенциальных курьеров, в том числе посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (социальных сетях, мессенджерах и т.д.) сообщений с предложением заработка при выполнении функций курьера. При установлении потенциальных курьеров указанные лица из числа группы «кураторов» по указанию организатора преступной группы должны были посредством различных социальных сетей и мессенджеров осуществлять действия по их вербовке путем получения данных об их личности и разъяснения им механизма совершения преступлений и их функциональных обязанностей, связанных с участием в совершении преступлений. В дальнейшем «кураторы» должны были получать от потенциальных курьеров согласие на совершение преступлений в составе преступной группы, тем самым совершать действия по их вовлечению. После вовлечения соучастников преступления – курьеров, «кураторы» должны были поддерживать с ними постоянную взаимосвязь посредством используемых средств связи, включая возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», социальных сетей и мессенджеров; получать от других членов преступной группы, входящих в группу «колл-центра», сведения об обманутых гражданах, сумме денежных средств, которыми располагали последние, а также адреса мест их нахождения и в последующем сообщать данную информацию соучастникам преступлений, выполняющим функции курьеров; производить контроль действий курьеров по получению от потерпевших денежных средств путем получения от них отчета, а также выполнять иные функции, необходимые для обеспечения деятельности преступной группы;

- неустановленных следствием лиц мужского и женского пола, обладающих коммуникабельностью и артистичностью, способных своим поведением и голосом в ходе телефонного разговора обмануть и побудить граждан к совершению требуемых действий. Из данных лиц неустановленным организатором преступной группы был сформирован «колл-центр», состоящий из не менее 3 лиц, находящихся в одном месте, для одновременного совершения преступлений в отношении потерпевших с возможностью подключения к действиям друг друга для наибольшего убеждения потерпевших и доведения ложной информации до последних в зависимости от складывающейся ситуации с конкретным потерпевшим. На указанных лиц неустановленный следствием организатор преступной группы возложил непосредственную обязанность телефонного общения с гражданами, в ходе которого неустановленные лица из числа преступного «колл-центра» должны были сообщать заведомо ложные сведения о совершении ДТП по вине их родственников, убеждая потерпевших в необходимости передачи максимально возможной суммы денежных средств в качестве компенсации причиненного вреда от несуществующего ДТП для получения возможности прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон в отношении их родственников, являющихся виновниками указанных происшествий. В целях конспирации указанные лица, входящие в преступный «колл-центр», должны были использовать возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая сервис по подмене телефонного номера, отображаемого у абонента, а также для коммуникации между участниками преступной группы с целью сохранения конспирации и пресечения возможности быть установленными. Указанные лица, входящие в преступный «колл-центр», по указанию неустановленного следствием организатора преступной группы должны были одновременно убеждать потерпевших в реальности произошедших несуществующих ДТП, не давая возможности проверить и обдумать доведенную им информацию, совершать постоянные телефонные звонки на стационарные (домашние) телефоны, и, в случае наличия, на сотовые телефоны, блокируя возможность этой проверки. При этом одно звонившее лицо должно было имитировать голос родственника потерпевшего, другие лица – представляться лицами, наделенными возможностью решить проблемы последних в случае выплаты денежной компенсации пострадавшим лицам, а третьи лица – представляться лицами, которым известно о произошедшем ДТП. Для отвлечения потерпевших от мысли хищения у них денежных средств, звонившие лица должны были доводить до потерпевших требования подготовки и передачи помимо денег пакета с личными вещами, отвлекая от осознания потерпевшими истинных намерений – требований с них только денежных средств, а также должны были агрессивно нагнетать психологическую атмосферу, доводя и описывая потерпевшим информацию о якобы произошедших с их родственниками происшествий чрезвычайного характера (участие в ДТП), вызывая страх, панику и желание помочь родственникам избежать негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности путем передачи денежных средств в счет возмещения ущерба, якобы причиненного пострадавшим лицам. В ходе осуществления телефонных разговоров под надуманными предлогами данные лица должны были выяснять у граждан сумму денежных средств, которыми располагали последние, а также адреса мест их нахождения и в последующем сообщать указанную информацию соучастникам преступления, входящим в группу «кураторов», посредством используемых средств связи, а также выполнять иные функции, необходимые для обеспечения деятельности преступной группы;

- неустановленное следствием лицо, на которое возложил обязанности по поиску банковских счетов (карт), на которые в последующем должны были перечисляться похищенные у потерпевших путем обмана денежные средства. Данное неустановленное следствием лицо посредством используемых средств связи, включая возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было сообщать реквизиты таких банковских счетов (карт) курьеру, который непосредственно изъял у потерпевших похищенные путем обмана денежные средства с целью перечисления их на указанные банковские счета; оказывать информационную помощь курьеру о расположении банкоматов (терминалов), через которые похищенные денежные средства должны быть перечислены на подконтрольные преступной группе счета, а также выполнять иные функции, необходимые для обеспечения деятельности преступной группы.

В целях продолжения реализации преступного умысла и поиска соучастников преступлений неустановленные лица из числа «кураторов» в неустановленные месте и время, но не позднее 19.01.2023, разместили в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» объявление с предложением о заработке от «работы курьером».

Далее в период с 19.01.2023 по 20.01.2023 ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории {Адрес}, не имея постоянного источника дохода, имея долговые обязательства, с целью личного незаконного обогащения написал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» неустановленному члену преступной группы из числа «кураторов», разместившему объявление с предложением о заработке от «работы курьером», о желании выполнять функции курьера. В ходе последующего общения в мессенджере «Телеграм» неустановленный член преступной группы из числа «кураторов» предложил ФИО1 за денежное вознаграждение выполнять действия по хищению денежных средств, осуществлять функции курьера, пояснив механизм совершения преступлений и его функциональные обязанности, связанные с участием в совершении преступлений, после чего получил от ФИО1 данные о его личности. 

Далее в указанный период ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории {Адрес}, осознавая преступный характер действий преступной группы, направленный на хищения путем обмана денежных средств граждан, а также осознавая роли участников преступной группы и свою роль в совершении хищений путем непосредственного изъятия у потерпевших похищенных путем обмана денежных средств и их последующего зачисления на подконтрольные неустановленному организатору преступной группы счета банковских карт для распределения их между соучастниками преступления, преследуя корыстную цель, согласился на совершение преступлений, добровольно вступив в состав преступной группы. 

Тем самым, ФИО1 согласился выполнять возложенную на него организатором преступной группы (через «кураторов») роль курьера и следующие функции: поддерживать постоянную тесную взаимосвязь с соучастниками преступной группы посредством используемых средств связи, включая возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; достоверно зная, что граждане обмануты и введены в заблуждение другими соучастниками преступной группы, по указанию неустановленного организатора преступной группы (через «кураторов»), используя меры конспирации, получать от граждан пакеты с содержащимся в них похищенным имуществом, из которого забирать денежные средства, а личные и другие вещи за ненадобностью выбрасывать. После получения от потерпевших денежных средств ФИО1 должен по указанию неустановленного организатора преступной группы (через «куратора» и члена группы, осуществляющего контроль за перечислением похищенных денежных средств) зачислять похищенные денежные средства на подконтрольные последнему счета банковских карт за вычетом преступного дохода, получаемого за выполнение функций курьера, и предоставлять отчет об этом. 

В последующем, в период с 20.01.2023 по 22.01.2023 ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте на территории {Адрес}, решил вовлечь ФИО4 в совершение преступлений, в связи с чем предложил последнему совершать хищения денежных средств у граждан, выполняя функции и роль курьера, при этом разъяснил ФИО4 его функциональные обязанности, связанные с участием в совершении преступлений. ФИО1, получив от ФИО4 согласие на участие в совершении преступлений, сообщил об этом в мессенджере «Телеграм» неустановленному члену преступной группы из числа «кураторов» после чего сообщил ФИО4 о необходимости связаться в мессенджере «Телеграм» с вышеуказанным неустановленным членом преступной группы из числа «кураторов».

Далее в период с 20.01.2023 по 22.01.2023 ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте на территории {Адрес}, не имея постоянного источника дохода, имея долговые обязательства, с целью личного незаконного обогащения написал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» неустановленному члену преступной группы из числа «кураторов» о желании выполнять функции курьера. В ходе последующего общения в мессенджере «Телеграм» неустановленный член преступной группы из числа «кураторов», получил от ФИО4 (в том числе посредством ФИО1) данные о его личности, а также пояснил механизм совершения преступлений и его функциональные обязанности, связанные с участием в совершении преступлений. 

Далее в указанные период ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте на территории {Адрес}, осознавая преступный характер действий преступной группы, направленный на хищения путем обмана денежных средств граждан, а также осознавая роли участников преступной группы и свою роль в совершении хищений путем непосредственного изъятия у потерпевших похищенных путем обмана денежных средств и их последующего зачисления на подконтрольные неустановленному организатору преступной группы счета банковских карт для распределения их между соучастниками преступления, преследуя корыстную цель, согласился на совершение преступлений, добровольно вступив в состав преступной группы. 

Тем самым, ФИО4 согласился выполнять возложенную на него организатором преступной группы (через «кураторов») роль курьера и следующие функции: поддерживать постоянную тесную взаимосвязь с соучастниками преступной группы посредством используемых средств связи, включая возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; достоверно зная, что граждане обмануты и введены в заблуждение другими соучастниками преступной группы, по указанию неустановленного организатора преступной группы (через «кураторов»), используя меры конспирации, получать от граждан пакеты с содержащимся в них похищенным имуществом, из которого забирать денежные средства, а личные и другие вещи за ненадобностью выбрасывать. После получения от потерпевших денежных средств ФИО4 должен по указанию неустановленного организатора преступной группы (через «куратора» и члена группы, осуществляющего контроль за перечислением похищенных денежных средств) зачислять похищенные денежные средства на подконтрольные последнему счета банковских карт за вычетом преступного дохода, получаемого за выполнение функций курьера, и предоставлять отчет об этом.

При совершении преступлений каждый участник преступной группы согласовывал свои роли и функции с другими соучастниками и исполнял определенные обязанности, вытекающие из общих целей ее деятельности.

Для совершения преступлений ФИО1 решил использовать имеющийся у него в пользовании сотовый телефон «Samsung» (Самсунг) с установленными в нем сим-картами с абонентскими телефонными номерами {Номер} и {Номер}, а ФИО4 решил использовать имеющийся у него в пользовании сотовый телефон «iPhone {Номер}» (Айфон {Номер}) с установленной в нем сим-картой с абонентским телефонным номером {Номер}, поддерживающими возможность использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и общения посредством мессенджера «Телеграм» с соучастниками преступной группы, то есть обеспечили возможность обмена информацией, необходимой для совершения преступлений, а также передачи информации при совершении преступлений в отношении конкретных потерпевших. 

Далее в период с 20.01.2023 по 22.01.2023 ФИО1 и ФИО4, получив от неустановленного организатора преступной группы (через «кураторов») указания о необходимости выезда в {Адрес}, 23.01.2023 прибыли посредством железнодорожного транспорта из {Адрес} в {Адрес} для совершения на его территории хищений путем обмана денежных средств граждан.

В свою очередь, неустановленные следствием соучастники преступной группы, действуя в рамках отведенной преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и период времени, но не позднее 22.01.2023 в целях конспирации, контроля действий ФИО1 и ФИО4 и получения от них отчета в преступных целях создали в мессенджере «Телеграм» две учетные записи: учетную запись с отображаемым именем (Данные деперсонифицированы), доступ к которой предоставили ФИО1, и учетную запись (Данные деперсонифицированы) доступ к которой предоставили ФИО4 При этом по замыслу неустановленных следствием лиц из числа «кураторов» одно преступление ФИО1 и ФИО4 должны были совершить совместно, после чего последующие преступления ФИО1 и ФИО4 должны были совершать отдельно друг от друга. 

В свою очередь неустановленные следствием соучастники преступной группы, действуя в рамках отведенной преступной роли, приискали при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и период времени, но не позднее 13 часов 16 минут 23.01.2023 у неустановленного следствием оператора связи абонентские телефонные номера для использования их в преступных целях.

Так в период с 13 часов 16 минут 23.01.2023 по 19 часов 24 минут 24.01.2023 ФИО1, ФИО4 и неустановленные следствием участники преступной группы по предварительному сговору в количестве не менее 6-ти человек совершили на {Адрес} покушение на хищение денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей у ФИО5 №1 путем её обмана; а также ФИО1 и неустановленные следствием участники преступной группы по предварительному сговору в количестве не менее 6-ти человек, совершили на {Адрес} хищение имущества в сумме 56 000 рублей у ФИО5 №2 путем её обмана, причинив значительный материальный ущерб; а также ФИО4 и неустановленные следствием участники преступной группы по предварительному сговору в количестве не менее 6-ти человек, совершили на {Адрес} хищение имущества в сумме 100 000 рублей у ФИО5 №3 путем её обмана, причинив значительный материальный ущерб. 

25.01.2023 вследствие задержания ФИО1, ФИО4 их деятельность в преступной группе сотрудниками полиции была пресечена.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Преступление № 1. 

В неустановленные следствием месте и время, но не позднее 13 часов 16 минут 23.01.2023 неустановленные следствием лица в количестве не менее 3-х человек из числа преступного «колл-центра», действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, совместно и согласованно с остальными соучастниками, приискали при неустановленных обстоятельствах контактные номера телефонов супругов ФИО5 №1 и ФИО17 – жителей {Адрес}.

Действуя далее, 23.01.2023 в период с 13 часов 16 минут по 14 часов 50 минут неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра», используя приобретенные в целях совершения преступления средства связи и сим-карты, а также возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая сервис по подмене телефонного номера, отображаемого у абонента, осуществили звонки на городской телефонный номер {Номер}, используемый супругами ФИО41, находящимся в квартире по адресу: {Адрес}, на абонентский сотовый номер телефона {Номер}, используемый ФИО5 №1, а также на абонентский сотовый номер телефона {Номер}, используемый ФИО17 

В ходе состоявшихся с ФИО5 №1 и ФИО17 телефонных разговоров неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра» определили, что супруги ФИО41 относятся к категории пожилых граждан и у них могут быть родственники женского пола.

В ходе указанных телефонных разговоров неустановленное следствием лицо женского пола из числа преступного «колл-центра», не представляясь ФИО5 №1, сообщило последней заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП по вине сестры супруга ФИО17 – ФИО10, что может повлечь за собой привлечение последней к уголовной ответственности, в связи с чем для разрешения данной негативной ситуации необходимо заплатить пострадавшей стороне денежные средства в качестве компенсации причиненного вреда. При этом в действительности ФИО10 участницей ДТП, в том числе его виновницей, не являлась.

Далее в указанный период времени неустановленная следствием женщина из числа преступного «колл-центра», получив от соучастницы преступления из числа преступного «колл-центра» сведения о том, что у ФИО5 №1 имеется родственница, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступной группы, продолжая осуществлять единый преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли в ходе телефонного разговора с ФИО5 №1 представилась последней её родственницей – ФИО10 и подтвердила заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП по её (ФИО10) вине и данная ситуация может повлечь за собой привлечение её (ФИО10) к уголовной ответственности. Для разрешения данной негативной ситуации, неустановленная следствием женщина из числа преступного «колл-центра», представившаяся ФИО10, предложила ФИО5 №1 срочно передать имеющиеся денежные средства.

Далее в указанный период времени неустановленный следствием мужчина из числа преступного «колл-центра», продолжая осуществлять единый преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли в ходе телефонного разговора с ФИО17, не представляясь последнему, подтвердил заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП по вине его сестры (ФИО10) и данная ситуация может повлечь за собой привлечение её (ФИО10) к уголовной ответственности. При этом неустановленный следствием мужчина из числа преступного «колл-центра», стал разговорами удерживать ФИО17 по телефону на связи с целью не допущения раскрытия преступного умысла.

ФИО5 №1, будучи обманутой действиями неустановленных следствием членов преступной группы из числа преступного «колл-центра», полагая, что позвонившая ей женщина действительно является её родственницей ФИО10, попавшей в ДТП, согласилась передать в пользу членов преступной группы свои денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Далее 23.01.2023 в период с 13 часов 16 минут до 14 часов 50 минут неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра» в ходе телефонных разговоров с ФИО5 №1 и ФИО17 выяснили адрес местонахождения последних и передали его неустановленному следствием члену преступной группы из числа «кураторов», а тот посредством мессенджера «Телеграм» передал его ФИО1, указав на необходимость выезда его совместно с ФИО4 к супругам ФИО41 для хищения денежных средств, а также сообщил данные, которыми в случае необходимости им нужно представиться при хищении денежных средств, о чем в свою очередь ФИО1 сообщил ФИО4

Затем ФИО1 и ФИО4 в вышеуказанный период времени, продолжая осуществляя единый с соучастниками преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, преследуя корыстную цель, с целью соблюдения мер конспирации для предотвращения возможного обнаружения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, на автомобиле такси приехали к дому по адресу: {Адрес}, о чем в мессенджере «Телеграм» сообщили неустановленному следствием члену преступной группы из числа «кураторов».

После этого 23.01.2023 в период с 13 часов 16 минут до 14 часов 50 минут ФИО4, зная, что ФИО5 №1 обманута участниками преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, получив инструкцию представиться вымышленными данными в случае обращения к нему супругов ФИО41, прошел в подъезд {Адрес}, в котором расположена {Адрес} и прошел в указанную квартиру, где встретился в прихожей вышеуказанной квартиры с ФИО5 №1 При этом ФИО1 остался на улице возле указанного дома, где стал контролировать преступные действия ФИО4, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предотвращения возможности обнаружения его и ФИО4 незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и в случае необходимости предупредить ФИО4 

Продолжая осуществлять единый с соучастниками преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО4 в вышеуказанные время и месте попытался получить от ФИО5 №1 денежные средства в сумме 300 000 рублей. Однако, несмотря на совершение ФИО4, ФИО1 и неустановленными участниками группы лиц по предварительному сговору всех планируемых действий, направленных на хищение путем обмана денежных средств у ФИО5 №1 в сумме 300 000 рублей, и распоряжение ими, довести преступление до конца им не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 №1 догадалась о совершаемом в отношении нее обмане и попросила у ФИО4 его документы, удостоверяющие личность. Далее ФИО4, осознавая, что действия преступной группы могут быть раскрыты и его личность может быть установлена, вышел из квартиры в подъезд дома, а затем на улицу, после чего совместно с ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, 23.01.2023 в период с 13 часов 16 минут до 14 часов 50 минут ФИО4, ФИО1 и неустановленные участники группы лиц по предварительному сговору в количестве не менее 6-ти человек, находясь в различных регионах России, функционируя совместно и согласованно, с тщательно подготовленными и заранее спланированными действиями, совершили умышленные действия непосредственно направленные на хищение денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей у ФИО11 путем её обмана, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО1, ФИО4 и неустановленными участниками группы лиц по предварительному сговору своих преступных действий до конца и хищения денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей у ФИО5 №1 путем её обмана, последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

Преступление № 2. 

В неустановленные следствием месте и время, но не позднее 15 часов 08 минут 24.01.2023 неустановленные следствием лица в количестве не менее 2-х человек, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, совместно и согласованно с остальными соучастниками, приискали при неустановленных обстоятельствах контактный номер телефона ФИО5 №2 – жительницы {Адрес}.

Действуя далее, 24.01.2023 в период с 15 часов 08 минут до 19 часов 23 минут неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра», используя приобретенные в целях совершения преступления средства связи и сим-карты, а также возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая сервис по подмене телефонного номера, отображаемого у абонента, осуществили звонки на абонентский телефонный номер {Номер} используемый ФИО5 №2, находящейся в квартире по адресу: {Адрес}. В ходе состоявшихся с ФИО5 №2 телефонных разговоров неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра» определили, что ФИО5 №2 относится к категории пожилых граждан и у нее могут быть родственники женского пола. 

В ходе указанных телефонных разговоров неустановленное следствием лицо мужского пола из числа преступного «колл-центра», представляясь ФИО5 №2 сотрудником правоохранительных органов, сообщило последней заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП по вине её дочери – ФИО12, что может повлечь за собой привлечение последней к уголовной ответственности, в связи с чем для разрешения данной негативной ситуации необходимо заплатить пострадавшей стороне денежные средства в качестве компенсации причиненного вреда, а также собрать личные и другие вещи для якобы находившейся в больнице ФИО12 При этом в действительности ФИО12 участницей ДТП, в том числе его виновницей, не являлась.

Далее в указанный период времени неустановленная следствием женщина из числа преступного «колл-центра», получив от соучастника преступления из числа преступного «колл-центра» сведения о том, что у ФИО5 №2 имеется дочь, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступной группы, продолжая осуществлять единый преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО5 №2 представилась последней её дочерью – ФИО12 и подтвердила заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП по её (ФИО12) вине и данная ситуация может повлечь за собой привлечение её (ФИО12) к уголовной ответственности. Для разрешения данной негативной ситуации неустановленная следствием женщина из числа преступного «колл-центра», представившаяся ФИО12, предложила ФИО5 №2 срочно передать вещи и имеющиеся денежные средства.

ФИО5 №2, будучи обманутой действиями неустановленных следствием членов преступной группы из числа преступного «колл-центра», полагая, что позвонившая ей женщина действительно является её дочерью ФИО12, попавшей в ДТП, а, разговаривавший с ней по телефону мужчина действительно является сотрудником правоохранительных органов, согласилась передать в пользу членов преступной группы свои денежные средства в сумме 55 000 рублей, комплект постельного белья (состоящим из наволочки, простыни и пододеяльника), общей стоимостью 1000 рублей, а также другие вещи, не представляющие материальной ценности.

Далее 24.01.2023 в период с 15 часов 08 минут до 19 часов 23 минут неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра», продолжая осуществлять единый с соучастниками преступной группы преступный умысел, в ходе телефонных разговоров с ФИО5 №2 выяснили адрес местонахождения последней и передали его неустановленному следствием члену преступной группы из числа «кураторов», а тот посредством мессенджера «Телеграм» передал его ФИО1, указав на необходимость выезда к ФИО5 №2 для хищения денежных средств, а также сообщил ему данные, которыми он в случае необходимости должен представиться при хищении денежных средств у ФИО5 №2 

Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, осуществляя единый с соучастниками преступной группы преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель, с целью соблюдения мер конспирации для предотвращения возможного обнаружения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов на автомобиле такси приехал к дому по адресу: {Адрес}, о чем в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному следствием члену преступной группы из числа «кураторов».

После этого ФИО1 24.01.2023 в период с 15 часов 08 минут до 19 часов 23 минут, зная, что ФИО5 №2 обманута участниками преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, получив при этом инструкцию представиться сообщенными данными в случае обращения к нему ФИО5 №2, прошел к двери {Адрес} дома, расположенного по адресу: {Адрес}, где получил от ФИО5 №2 пакет с комплектом постельного белья (состоящим из наволочки, простыни и пододеяльника), общей стоимостью 1 000 рублей, другими вещами, не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в сумме 55 000 рублей, а всего имуществом на общую сумму 56 000 рублей, после чего с указанным имуществом скрылся, тем самым его похитил.

Действуя далее, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, получив реальную возможность распоряжаться похищенным у ФИО5 №2 имуществом, отыскал в пакете денежные средства в сумме 55 000 рублей, а пакет с вещами выбросил за ненадобностью в неустановленном месте в {Адрес}, тем самым распорядившись ими. После этого, в рамках отведенной ему преступной роли курьера ФИО1 сообщил члену преступной группы из числа «кураторов» в мессенджере «Телеграм» о хищении денежных средств в сумме 55 000 рублей. При этом ФИО1 по указанию члена преступной группы из числа «кураторов», полученному в мессенджере «Телеграм», оставил себе из похищенных у ФИО5 №2 денег, денежные средства в сумме 6000 рублей, предложенные ему в качестве преступного вознаграждения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Затем ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли для достижения общих преступных целей преступной группы, приехал к банкомату (терминалу) ПАО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, посредством которого внес похищенные у ФИО5 №2 денежные средства в сумме 55 000 рублей на находящийся в его пользовании банковский счет ПАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО13, из которых в последующем по указанию неустановленного члена преступной группы, осуществлявшего контроль за перечислением похищенных денежных средств, а также неустановленного члена преступной группы из числа «кураторов», перечислил денежные средства в общей сумме 49 000 рублей на счета банковских карт, находящихся под контролем организатора преступной группы, после чего члены преступной группы получили реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами. Полученный доход от совместной преступной деятельности преступной группы ее организатор в неустановленные время и месте распределил между остальными соучастниками преступной группы.

Таким образом, 24.01.2023 в период с 15 часов 08 минут до 19 часов 23 минут ФИО1 и неустановленные участники группы лиц по предварительному сговору в количестве не менее 6-ти человек, находясь в различных регионах России, функционируя совместно и согласованно, с тщательно подготовленными и заранее спланированными действиями, совершили хищение денежных средств и имущества на общую сумму 56 000 рублей у ФИО5 №2 путем её обмана, причинив последней значительный материальный ущерб.

Преступление № 3. 

В неустановленные следствием месте и время, но не позднее 10 часов 23 минут 25.01.2023 неустановленные следствием лица в количестве не менее 2-х человек, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, совместно и согласовано с остальными соучастниками, приискали при неустановленных обстоятельствах контактный номер телефона ФИО5 №3 – жительницы {Адрес}.

Действуя далее, 25.01.2023 в период с 10 часов 23 минут до 12 часов 40 минут неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра», используя приобретенные в целях совершения преступления средства связи и сим-карты, а также возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая сервис по подмене телефонного номера, отображаемого у абонента, осуществили звонки на абонентские телефонные номера {Номер} и {Номер}, используемые ФИО5 №3, находящейся в квартире по адресу: {Адрес}. В ходе состоявшихся с ФИО5 №3 телефонных разговоров, неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра» определили, что ФИО5 №3 относится к категории пожилых граждан и у нее могут быть родственники женского пола. 

В ходе указанных телефонных разговоров неустановленное следствием лицо женского пола из числа преступного «колл-центра», не представляясь ФИО5 №3, сообщило последней заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП по вине её племянницы – ФИО14, что может повлечь за собой привлечение последней к уголовной ответственности, в связи с чем, для разрешения данной негативной ситуации необходимо заплатить пострадавшей стороне денежные средства в качестве компенсации причиненного вреда. При этом в действительности ФИО15 участницей ДТП, в том числе его виновницей, не являлась.

Далее в указанный период времени неустановленный следствием мужчина из числа преступного «колл-центра», получив от соучастницы преступления из числа преступного «колл-центра» сведения о том, что у ФИО5 №3 имеется племянница, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками преступной группы, продолжая осуществлять единый преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО5 №3 представился последней сотрудником правоохранительных органов и подтвердил ФИО5 №3 заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, в котором её племянница – ФИО15 является виновницей и данная ситуация может повлечь за собой привлечение последней к уголовной ответственности. Для разрешения данной негативной ситуации неустановленный следствием мужчина из числа преступного «колл-центра», представившийся сотрудником правоохранительных органов, предложил ФИО5 №3 срочно передать имеющиеся денежные средства.

ФИО5 №3, будучи обманутой действиями неустановленных следствием членов преступной группы из числа преступного «колл-центра», полагая, что разговаривавший с ней по телефону мужчина действительно является сотрудником правоохранительных органов, согласилась передать в пользу членов преступной группы свои денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Далее 25.01.2023 в период с 10 часов 23 минут до 12 часов 40 минут неустановленные следствием лица из числа преступного «колл-центра», продолжая осуществлять единый с соучастниками преступной группы преступный умысел, в ходе телефонных разговоров с ФИО5 №3 выяснили адрес местонахождения последней и передали его неустановленному следствием члену преступной группы из числа «кураторов», а тот посредством мессенджера «Телеграм» передал его ФИО4, указав на необходимость выезда к ФИО5 №3 для хищения денежных средств, а также сообщил ему данные, которыми он в случае необходимости должен представиться при хищении денежных средств у ФИО5 №3

Затем ФИО4 в вышеуказанный период времени, осуществляя единый с соучастниками преступной группы преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель, с целью соблюдения мер конспирации для предотвращения возможного обнаружения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов на автомобиле такси приехал к дому по адресу: {Адрес}, о чем в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному следствием члену преступной группы из числа «кураторов».

После этого ФИО4 25.01.2023 в период с 10 часов 23 минут до 12 часов 40 минут, зная, что ФИО5 №3 обманута участниками преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, получив инструкцию представиться вымышленными данными в случае обращения к нему ФИО5 №3, прошел в подъезд {Адрес}, в котором расположена {Адрес}, где встретился на лестничной площадке у вышеуказанной квартиры с ФИО5 №3 и получил от последней денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего с указанными денежными средствами скрылся, тем самым их похитил.

Действуя далее, ФИО4 в вышеуказанный период времени, получив реальную возможность распоряжаться похищенными у ФИО5 №3 денежными средствами в сумме 100 000 рублей, в рамках отведенной ему преступной роли курьера сообщил члену преступной группы из числа «кураторов» в мессенджере «Телеграм» о хищении денежных средств в сумме 100 000 рублей. При этом ФИО4 по указанию члена преступной группы из числа «кураторов», полученному в мессенджере «Телеграм», оставил себе из похищенных у ФИО5 №3 денег, денежные средства в сумме 10 000 рублей, предложенные ему в качестве преступного вознаграждения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Затем ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли для достижения общих преступных целей преступной группы и по указанию неустановленного члена преступной группы, осуществлявшего контроль за перечислением похищенных денежных средств, приехал к банкомату (терминалу) АО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, посредством которого планировал осуществить зачисление денежных средств на счета банковских карт, находящихся под контролем организатора преступной группы, но был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, 25.01.2023 в период с 10 часов 23 минут до 12 часов 40 минут ФИО4 и неустановленные участники группы лиц по предварительному сговору в количестве не менее 6-ти человек, находясь в различных регионах России, функционируя совместно и согласованно, с тщательно подготовленными и заранее спланированными действиями, совершили хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей у ФИО5 №3 путем её обмана, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО4 вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, подсудимый ФИО4 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника {Номер}, установлено, что в период с 20 по 22 января 2023 года к нему обратился ФИО1 с предложением заработать денежные средства, при этом необходимо найти банковские карты. 22.01.2023 он получил от ФИО13 в пользование банковские карты. 23.01.2023 он с ФИО1 приехал в {Адрес}. В тот же день ФИО1 прислали адрес: {Адрес}, после чего последний вызвал такси, и они отправились по данному адресу. Находясь по вышеуказанному адресу ФИО1 сообщил ему, что пользователи (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) хотят, чтобы он сходил на адрес и забрал деньги. ФИО1 сказал ему номер квартиры, как он должен представиться, а также озвучил сумму, которую он должен получить – 300 000 рублей. При этом ФИО1 остался на улице, а он пошел в квартиру по указанному адресу. В квартире находились мужчина и женщина. Женщина попросила у него документы, он ответил, что они находятся в машине и пошел за ними. Затем вернулся обратно в квартиру и по указанию пользователя (Данные деперсонифицированы) сообщил, что его документы находятся в больнице. Затем мужчина и женщина стали кричать и говорить, что вызовут полицию, после чего он покинул их квартиру. Ему известно, что 24.01.2023 ФИО1 куда-то ездил по заявке и получил деньги в сумме 55 000 рублей.

25.01.2023 ему написал пользователь (Данные деперсонифицированы) и сообщил адрес: {Адрес}, после чего он вызвал такси и отправился по данному адресу. (Данные деперсонифицированы) сообщил, что там будет ФИО5 №3, которая отдаст деньги в прокуратуру для ФИО45, сумма – 100 000 рублей. Около 11 часов 30 минут он приехал по данному адресу и в течении 5 минут забрал деньги у женщины, после чего сообщил об этом (Данные деперсонифицированы). Денежные средства в суммах 64 000 рублей и 26 000 рублей он должен был перечислить по указанию (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) на названные ими банковские карты, а оставшиеся 10 000 рублей полагались ему в качестве вознаграждения. 

При проверке показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4, проведенной 19.07.2023, последний указал на участок местности напротив {Адрес} по адресу: {Адрес}, где 23.01.2023 стоял ФИО1, когда они приехали по заявке за денежными средствами в сумме 300 000 рублей, также он указал на {Адрес} в {Адрес} по вышеуказанному адресу, куда приходил, чтобы получить денежные средства в сумме 300 000 рублей от потерпевших; указал на {Адрес} по адресу: {Адрес}, где 25.01.2023 он в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут получил от пожилой женщины денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также указал на банкомат по адресу: {Адрес}, через который он должен был зачислить похищенные у ФИО5 №3 денежные средства ({Номер}). 

Из оглашённых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника ({Номер}), а также показаний, данных в суде, установлено, что 23.01.2023 в 13 часов 40 минут ему в мессенджере «Телеграм» от пользователя (Данные деперсонифицированы) пришел адрес: {Адрес}, квартиру не помнит. Пользователь (Данные деперсонифицированы) сказал ему, чтобы на этот адрес шел ФИО4, а он страховал его, провел инструктаж и проконтролировал на месте. В заявке была указана сумма 300 000 рублей. Он вызвал такси и отправился с ФИО4 по указанному адресу. ФИО4 пошел в дом по указанному адресу, находился там около 30 минут. Он все это время находился на улице, ждал его у подъезда. После чего ФИО4 вышел на улицу и сказал ему, что нужно срочно уезжать с данного адреса, так как люди, к которым он приехал за деньгами, вызвали полицию, и они уехали. 

24.01.2023 около 16 часов пользователь (Данные деперсонифицированы) направил ему адрес: {Адрес}. После получения заявки он вызвал такси и приехал к дому по данному адресу. Он подошел к двери дома, дверь открыла пожилая женщина, которая передала ему пакет с вещами и денежными средствами в сумме 55 000 рублей. Он забрал пакет и пошел обратно в такси. По дороге обратно в {Адрес} он пересчитал полученные денежные средства и сообщил сумму пользователям (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы). Денежные средства в суммах 41 000 рублей и 8 000 рублей он перечислил по указанию (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) на названные ими банковские карты, а оставшиеся 6 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. Также он выбросил пакет с вещами, полученными от потерпевшей. 

При проверке показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, проведенной 26.07.2023, последний указал на участок местности напротив {Адрес} по адресу: {Адрес}, где 23.01.2023 он стоял и ждал ФИО4, чтобы получить денежные средства в сумме 300 000 рублей; на {Адрес}, куда 24.01.2023 он прибыл по заявке «куратора» с целью получения денег от пожилой женщины, на дверь дома по вышеуказанному адресу, где 24.01.2023 получил пакет с вещами и денежными средствами в сумме 55 000 рублей, также он указал банкомат ПАО «(Данные деперсонифицированы)», находящийся в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, через который он перечислил похищенные денежные средства ({Номер}). 

Помимо признания, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО5 №1, оглашенным с согласия сторон, установлено, что 23.01.2023 в 13 часов 16 минут на домашний телефон поступил входящий вызов с абонентского номера {Номер}. С ней начала разговаривать девушка, она сообщила, что ее родственница попала в ДТП. Далее с ней стала разговаривать другая женщина, которая говорила невнятно и сказала, что ей нужна помощь, она попала в ДТП. Ей показалось, что это ФИО16 Ее муж ФИО17 также стал разговаривать по сотовому телефону. В ходе разговора девушка сказала ей, что из-за ДТП пострадал человек и необходимы деньги для возмещения вреда от действий ФИО16 Она ответила, что у нее имеется 300 000 рублей, сообщила девушке свой адрес: {Адрес}, девушка ответила, что за деньгами приедет молодой человек. Спустя время приехал курьер. В квартиру вошел молодой человек, он протянул руку за деньгами. Она попросила у него документы, на что молодой человек сказал, что они в машине и вышел из квартиры. Далее он вернулся и сообщил, что его документы в больнице, они с мужем стали задавать вопросы. В это время молодой человек с кем-то переписывался по телефону, после чего ушел из квартиры. Если бы она передала курьеру деньги, то ей был бы причинен материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей ({Номер}).

Из показаний потерпевшей ФИО5 №2, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: {Адрес}. 24.01.2023 ей на домашний телефон в период с 15 часов 08 минут до 19 часов 18 минут звонили неизвестные, которые представились сотрудниками правоохранительных органов и ее дочерью ФИО12 В ходе разговора неизвестные сообщили, что ФИО12 стала виновником ДТП, и для не возбуждения уголовного дела необходимо передать денежные средства в сумме 55 000 рублей и постельное белье. В дальнейшем к ней домой приезжал молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 55 000 рублей и комплектом постельного белья стоимостью 1000 рублей. Молодой человек забрал пакет с деньгами и вещами, после чего ушел. Причиненный материальный ущерб в сумме 56 00 рублей для нее является значительным, так как она является пенсионером, ее ежемесячный доход составляет 32 000 рублей, она каждый месяц приобретает себе лекарства на 5 000 рублей и оплачивает коммунальные услуги от 2000 до 4000 рублей ({Номер}).

Показаниями потерпевшей ФИО5 №3, оглашенными с согласия сторон, установлено, что она проживает по адресу: {Адрес}. 25.01.2023 ей на домашний и сотовые телефоны в период с 10 часов 23 минут до 12 часов 30 минут звонили неизвестные, которые сообщили, что ее племянница ФИО15 стала виновницей ДТП и необходимо передать денежные средства для возмещения причиненного ее действиями ущерба. Она, поверив звонившим, согласилась передать для своей племянницы 100 000 рублей. Далее в ходе разговора с неизвестными она сообщила адрес своего проживания. В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, когда с ней разговаривали неизвестные, к ней приехал молодой человек, которому она передала денежные средства в сумме 100 000 рублей. В результате преступных действий ей причинен материальный ущерб в сумме 100 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 31 000 рублей. За коммунальные услуги она платит 3400 рублей ежемесячно, покупает на 5000 рублей, а также покупает продукты питания на 10 000 рублей ({Номер}).

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он и ФИО5 №1 проживают по адресу: {Адрес}. 23.01.2023 на домашний и сотовые телефоны его и ФИО5 №1 звонили неизвестные, которые представлялись сотрудниками правоохранительных органов. В ходе разговора с неизвестными последние сообщили, что его сестра ФИО16 стала виновником ДТП, и для не возбуждения в отношении нее уголовного дела необходимо передать денежные средства. ФИО17 согласилась передать денежные средства в сумме 300 000 рублей. Около 14 часов 20 минут к ним домой приезжал молодой человек за деньгами. Супруга попросила у него документы, но он сказал, что забыл их в машине и вышел из квартиры. Далее он вернулся и сказал, что его документы в больнице. Они стали задавать вопросы молодому человеку, в это время он с кем-то переписывался в своем телефоне, а затем поспешно покинул их квартиру. Денежные средства ФИО17 ему не передала ({Номер}). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, оглашенным с согласия сторон, установлено, что 23.01.2023 её брату ФИО17 и его супруге ФИО5 №1 домой звонили неизвестные, которые сообщили, что она попала в ДТП, была его виновницей, и для того, чтобы не возбудили уголовное дело необходимо возместить пострадавшей стороне денежные средства. К ним приезжал молодой человек, которому деньги ФИО5 №1 не передала. 23.01.2023 она в ДТП не попадала ({Номер}). 

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в такси на автомобиле «Рено» государственный регистрационный знак {Номер}. 23.01.2023 около 13 часов 40 минут он принял заявку маршрутом от остановки общественного транспорта от {Адрес} до дома по адресу: {Адрес}. В автомобиль возле железнодорожного вокзала сели 2 молодых человека, которых он высадил по указанному адресу около 14 часов 12 минут ({Номер}). 

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными с согласия сторон, установлено, что 24.01.2023 в 19 часов 20 минут ей позвонила ФИО12 и сообщила, что ФИО5 №2 обманули и похитили денежные средства. Далее ФИО5 №2 рассказала, что ей позвонили неизвестные и сообщили, что ее дочь стала виновницей ДТП, и нужны денежные средства для возмещения ущерба пострадавшей стороне. На данные условия ФИО5 №2 согласилась, после чего к ней приехал незнакомый молодой человек, которому она передала денежные средства в сумме 55 000 рублей и комплект постельного белья ({Номер}).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 24.01.2023 её матери – ФИО5 №2 звонили неизвестные, мама приняла женщину, с которой разговаривала за неё (ФИО46). Далее приезжал молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 55000 рублей и личные вещи. 24.01.2023 она в ДТП не попадала ({Номер}).

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в такси на автомобиле «Kia Rio» государственный регистрационный знак {Номер}. 24.01.2023 ему поступила заявка с адреса: {Адрес}, до адреса: {Адрес}. В 16 часов 42 минуты у нему в машину сел молодой человек, и он отвез его по указанному адресу в {Адрес}. Приехав на место, пассажир попросил подождать и примерно через 10-15 минут вернулся в автомобиль. Далее он отвез пассажира по адресу: {Адрес} ({Номер}).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что она оформила на свое имя банковскую карту ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}. В декабре 2022 года она совместно с ФИО23 на сайте «(Данные деперсонифицированы)» приобретали рублевый код (цифровые монеты) и продавали их дороже на этой же платформе. С этой целью они использовали свои банковские карты. ФИО5 №2 ей не знакома, денежные средства в сумме 41 000 рублей от нее не получала ({Номер}). 

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных с согласия сторон, следует, что к нему в мессенджере «Телеграм» обратился пользователь (Данные деперсонифицированы) с просьбой обменять для него денежные средства в размере 41 000 рублей. Далее он зашел на платформу «(Данные деперсонифицированы)», где открыл сделку с пользователем (Данные деперсонифицированы) Сделка была под {Номер} от 23.01.2023 в 19 часов 05 минут. (Данные деперсонифицированы) указал реквизиты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» банковская карта {Номер} на имя ФИО22 Данную информацию он передал в мессенджере «Телеграм» (Данные деперсонифицированы) после чего от него получил скриншот с чеком о перечислении денежных средств в сумме 41 000 рублей ({Номер}).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 25.01.2023 в дневное время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее тетю ФИО5 №3 обманули мошенники и похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей под предлогом возмещения причиненных ею действий в результате ДТП. В действительности она в ДТП не попадала ({Номер}). 

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО13, оглашенным с согласия сторон, установлено, что у него в пользовании находится сотовый телефон с абонентским номером {Номер}, данный абонентский номер он привязывал к своим банковским картам. В 20 числах января 2023 года к нему обратился ФИО4 с просьбой дать ему в пользование банковские карты. Он передал ФИО4 в пользование банковские карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)», АО «(Данные деперсонифицированы)» и ПАО «(Данные деперсонифицированы)». ФИО4 пояснил, что банковские карты нужны ему для работы, но какой именно, не уточнял. При передаче банковских карт он сообщил пин-коды от них. В последующем он сообщал ФИО4 одноразовые коды из смс-сообщений посредством мессенджера «Телеграмм» ({Номер}). 

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что её квартиру по адресу: {Адрес} декабря 2022 года снимал ФИО1 ({Номер}).

Также, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заключение эксперта № 1 от 20.02.2023, согласно которому на телефонах (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы)) обнаружена переписка в приложении «Telegram». На телефоне (Данные деперсонифицированы) обнаружены контакты с именами (Данные деперсонифицированы)», переписки с пользователями (Данные деперсонифицированы) В истории переписки «Telegram» на телефоне {Номер} обнаружены сообщения, содержащие текст (Данные деперсонифицированы) Обнаруженная информация сохранена и записана на прилагаемый к экспертизе портативный жесткий диск «(Данные деперсонифицированы)», (Данные деперсонифицированы) {Номер}» ({Номер});

- протокол выемки от 25.01.2023, в ходе которого у свидетеля ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy {Номер}» с сим-картой оператора ООО «(Данные деперсонифицированы)» с абонентским номером {Номер} ({Номер});

- протоколы осмотров предметов от 25.01.2023 и 26.01.2023, в ходе которых осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy {Номер}» с установленной сим-картой оператора «(Данные деперсонифицированы)» с абонентским номером {Номер}, изъятый в ходе выемки 25.01.2023 у свидетеля ФИО2, зафиксированы индивидуальные признаки и особенности осматриваемого телефона, а также находящаяся в нем переписка ({Номер}); 

- протокол обыска от 29.01.2023, согласно которому произведен обыск в жилище по адресу: {Адрес}, в ходе обыска изъято: банковская карта «(Данные деперсонифицированы)», Wi-Fi роутер (Данные деперсонифицированы) {Номер}, системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, телефон «iphone {Номер}» imei {Номер} ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 19.05.2023, согласно которому осмотрены, в том числе, вещи, изъятые у ФИО1, ФИО4 в ходе выемки, а также вещи, изъятые по адресу: {Адрес}: сотовый телефон «iPhone {Номер}»; сотовый телефон «Samsung» IMEI:{Номер} IMEI: {Номер}; роутер «(Данные деперсонифицированы)» (Данные деперсонифицированы) {Номер}; роутер «(Данные деперсонифицированы)»; системный блок «(Данные деперсонифицированы)» (Данные деперсонифицированы) {Номер}, зафиксированы индивидуальные признаки и особенности осматриваемых предметов ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 03.08.2023, в ходе которого осмотрен портативный жесткий диск «(Данные деперсонифицированы)», (Данные деперсонифицированы) {Номер}», прилагаемый к компьютерной экспертизе УФСБ России по Свердловской области {Номер} ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 11.05.2023, согласно которому осмотрены ответы ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 01.03.2023, АО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 20.02.2023, ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 27.04.2023, ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 21.03.2023, ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 17.03.2023, АО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 23.03.2023, ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 06.04.2023, ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)», ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 19.04.2023 ({Номер});

- ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 01.03.2023, согласно которому абонентский номер {Номер} зарегистрирован на ФИО26; абонентский номер {Номер} зарегистрирован на ФИО27 В период с 01.01.2023 до 09.02.2023 использовался абонентский номер {Номер} ({Номер}); 

- ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 20.02.2023, согласно которому абонентский номер {Номер} зарегистрирован на имя ФИО28; абонентский номер {Номер} зарегистрирован на имя ФИО40 Абонентский номер {Номер} использовался в устройстве imei {Номер}, абонентский номер {Номер} использовался в устройстве imei {Номер} ({Номер});

- ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 06.04.2023, согласно которого в устройстве imei {Номер} использовался абонентский номер {Номер} который зарегистрирован на имя ФИО29 ({Номер});

- ответ ФПСС РФ {Номер} от 14.06.2023, согласно которому ФИО5 №2 является (Данные деперсонифицированы) и в январе 2023 года размер пенсии составлял 37 081 рубль 23 копейки; ФИО5 №3 является (Данные деперсонифицированы), в январе 2023 года размер её пенсии составлял 32 233 рубля 48 копеек ({Номер});

- протокол явки с повинной от 25.01.2023, согласно которому ФИО1 сообщил, что 23.01.2023 по адресу: {Адрес}, вместе с ФИО4 совершил мошенничество в отношении неизвестной; 24.01.2023 по адресу: {Адрес} совершил мошенничество в отношении неизвестной, похитил 55 000 рублей ({Номер});

- протокол явки с повинной от 25.01.2023, согласно которому ФИО4 сообщил, что 23.01.2023 примерно в 14 часов 11 минут он попытался получить денежные средства от неизвестной ему женщины по адресу: {Адрес}, но она ему их не отдала; 25.01.2023 получив очередной заказ, он по адресу: {Адрес} получил денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые должен был перевести неизвестному ({Номер});

- протокол выемки от 25.01.2023, в ходе которого у подозреваемого ФИО4 изъят сотовый телефон «iPhone {Номер}» и денежные средства в сумме 100 000 рублей ({Номер}).

По преступлению № 1.

- сообщение о преступлении от 23.01.2023, поступившее в 17 часов 36 минут от ФИО5 №1, согласно которому ФИО5 №1 позвонили неизвестные под предлогом не привлечения родственницы, попавшей в ДТП, к уголовной ответственности, просили передать 300 000 рублей ({Номер});

- заявление о преступлении от 23.01.2023, в котором ФИО5 №1 просит привлечь к ответственности неизвестных, которые мошенническим путем 23.01.2023 в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 00 минут пытались обманным путем похитить деньги ({Номер});

- протокол осмотра места происшествия от 23.01.2023, согласно которому осмотрено помещение {Адрес} по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка в квартире, изъяты следы рук и следы обуви ({Номер});

- протокол предъявления лица для опознания от 25.01.2023, в ходе которого потерпевшая ФИО5 №1 среди предъявленных ей лиц опознала ФИО4 как человека, приходившего к ней за деньгами {Номер});

- протокол выемки от 23.05.2023, в ходе которого у потерпевшей ФИО5 №1 изъяты детализации телефонных соединений по абонентским номерам {Номер} ({Номер});

- протокол осмотра документов от 23.05.2023, в ходе которого осмотрены изъятые у потерпевшей ФИО5 №1 23.05.2023 детализации телефонных соединений по абонентским номерам {Номер} и заявления ФИО5 №1 приобщенные к ее объяснению 23.01.2023 ({Номер});

- ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» от 26.06.2023, с информацией по абонентским телефонным номерам {Номер} согласно которому личный кабинет зарегистрирован на имя ФИО30 ({Номер}); 

- протокол осмотра предметов от 03.08.2023, в ходе которого осмотрен ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» от 26.06.2023 с информацией по абонентским телефонным номерам {Номер} на оптическом CD-R диске ({Номер}). 

По преступлению № 2.

- заявление о преступлении от 25.01.2023, в котором ФИО5 №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.01.2023 похитило у нее путем обмана денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также комплект постельного белья стоимостью 1000 рублей ({Номер});

- копии квитанции об оплате услуг ЖКХ, подтверждающие расходы потерпевшей ФИО5 №2 ({Номер});

- протокол выемки от 17.05.2023, в ходе которого у потерпевшей ФИО5 №2 изъяты заявления от 24.01.2023 ({Номер});

- протокол осмотра документов от 19.05.2023, в ходе которого осмотрены изъятые у потерпевшей ФИО5 №2 17.05.2023 заявления на 7 листах которые ФИО5 №2 писала 24.01.2023 под диктовку ФИО31 ({Номер});

- протокол осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности напротив входа в {Адрес} по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка на данном участке местности ({Номер});

- ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» ((Данные деперсонифицированы)) {Номер} от 27.04.2023, согласно которому абонентский номер {Номер} зарегистрирован на ФИО32 ({Номер});

- ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 04.07.2023, согласно которому банковская карта {Номер} выпущена на имя ФИО22 Согласно сведениям о движении денежных средств по счету 24.01.2023 в 19 часов 20 минут на банковскую карту {Номер} поступили денежные средства в сумме 41 000 рублей с банковской карты {Номер} ({Номер});

- ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 15.08.2023, согласно которому банковский счет {Номер} (банковская карта {Номер}) 27.09.2022 открыт на имя ФИО13 Согласно сведениям о движении денежных средств по банковскому счету {Номер} установлено, что 24.01.2023 в 19 часов 14 минут осуществлено внесение наличных денежных средств через банкомат {Номер} по адресу: {Адрес} в сумме 55 000 рублей; 24.01.2023 в 19 часов 20 минут осуществлено перечисление денежных средств в сумме 41 000 рублей на банковскую карту {Номер}; 24.01.2023 в 19 часов 23 минуты осуществлено перечисление денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту {Номер} ({Номер});

- ответ на запрос «(Данные деперсонифицированы)» от 14.08.2023, согласно которому банковские реквизиты {Номер} были указаны в сделке {Номер} от 24.01.2023 в 19 часов 05 минут, между пользователями (Данные деперсонифицированы) и «(Данные деперсонифицированы)» ({Номер}

- ответ на запрос ПАО «(Данные деперсонифицированы)» от 01.06.2023, согласно которому банковская карта {Номер} выпущена к банковскому счету {Номер} на имя ФИО33 Согласно движению денежных средств по банковскому счету 24.01.2023 в 19 часов 23 минуты поступление денежных средств в сумме 8 000 рублей от «(Данные деперсонифицированы)»; в 20 часов 24 минуты осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме 70 000 рублей через (Данные деперсонифицированы) {Номер} {Адрес} ({Номер}). 

По преступлению № 3.

- заявление о преступлении от 25.01.2023, в котором ФИО5 №3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 10 часов 10 минут до 12 часов 30 минут 25.01.2023 похитило у нее путем обмана денежные средства в сумме 100 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным ({Номер}); 

- протокол осмотра места происшествия от 25.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности возле входной двери в {Адрес} по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка на данном участке местности ({Номер});

- протокол осмотра от 19.05.2023, в ходе которого осмотрены рукописное заявление ФИО5 №3 и детализации по абонентскому номеру {Номер} приобщенные по заявлению ФИО5 №3 ({Номер});

- копии квитанции об оплате услуг ЖКХ, подтверждающие расходы потерпевшей ФИО5 №3 ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 02.02.2023, в ходе которого осмотрены изъятые у подозреваемого ФИО3 денежные средства в сумме 100 000 рублей ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 01.08.2023, в ходе которого осмотрен ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» от 26.06.2023 с информацией по абонентским телефонным номерам {Номер} на оптическом CD-R диске ({Номер}).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении ими указанных преступлений установлена в полном объеме.

В основу приговора суд, кроме признательных показаний подсудимых, кладет показания потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО12, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО14, ФИО13, ФИО25, результаты осмотра мест происшествий, заключение экспертизы, иные письменные материалы дела, которые не содержат противоречий между собой и согласуются друг с другом, а также с признательными показаниями подсудимых.

Судебная экспертиза по уголовному делу проведена квалифицированным специалистом, имеющим определённый стаж экспертной работы и специальную подготовку. Заключение экспертом мотивировано, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является достаточно ясным и полным, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО4 по преступлению № 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Данное преступление подсудимыми не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что преступные действия ФИО4 и ФИО1 пресечены потерпевшей, которая отказалась передавать ФИО4 денежные средства до предъявления последним документов, удостоверяющих личность. 

Действия ФИО1 по преступлению № 2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 по преступлению № 3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак совершения всех преступлений «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что ФИО1 и ФИО4 договорились о совместном совершении преступлений с неустановленными лицами, они распределили соответствующим образом роли, и ФИО1, ФИО4 придерживались своих ролей при совершении преступлений для достижения общего преступного результата. 

Согласно прим. 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч. 6,7, ст. 159, ст.ст. 159.1, 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем квалифицирующий признак преступления № 1 «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Квалифицирующий признак совершения преступлений №№ 2, 3 «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания. Сумма похищенных денежных средств и имущества у ФИО5 №2 составила 56 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход состоит лишь из пенсии в сумме, не превышающей 38 000 рублей, потерпевшая оплачивает коммунальные платежи и каждый месяц покупает лекарства. Сумма похищенных денежных средств у ФИО5 №3 составила 100 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход состоит лишь из пенсии в сумме, не превышающей 33 000 рублей, она оплачивает коммунальные платежи. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО4 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия подсудимых в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

(Данные деперсонифицированы) 

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) 

(Данные деперсонифицированы) 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключений судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимых ФИО1, ФИО4, так как заключения последовательны, научно обоснованы, подтверждаются данными медицинской документации и основаны на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемых, в связи с чем, суд признает обоих подсудимых вменяемыми по отношению к совершенным преступлениям и подлежащими уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО4 по всем преступлениям суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимые указали на лиц, причастных к совершению групповых преступлений, добровольно указали банкоматы, через которые перечислили или намеревались перечислить похищенные денежные средства; признание вины, раскаяние в содеянном; извинения перед потерпевшими, принесенные в публичной форме. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 по преступлению № 2 суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым по всем преступлениям, судом не установлено. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО4, которые ранее не судимы, вину в совершении преступлений признали, в содеянном раскаялись, с учетом наличия иных обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, а также будет способствовать исправлению виновных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Вместе с тем, вопреки доводам защитников, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО4 преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО4 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №2 были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 56 000 рублей; потерпевшей ФИО5 №3 были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 100 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 просил производство по гражданскому иску прекратить, поскольку ущерб потерпевшей ФИО5 №2 возмещен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований потерпевшей ФИО5 №3 не возражал.

Материальный ущерб потерпевшей ФИО5 №2 был возмещен подсудимым ФИО1 добровольно в полном объеме, поэтому производство по гражданскому иску ФИО5 №2 суд полагает необходимым прекратить. 

Материальный ущерб потерпевшей ФИО5 №3 был причинен умышленными преступными действиями ФИО4, поэтому заявленный гражданский иск суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в размере 100 000 рублей.

Вопросы, связанные с рассмотрением гражданского иска, разрешались судом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

На денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО4, добытые им преступным путем, наложен арест в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ. В судебном заседании факт получения денежных средств преступным путем нашел свое подтверждение. Сумма денежных средств не превышает исковые требования потерпевшей, следовательно, в данной части препятствий для сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданских исков не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на денежные средства в сумме 100 000 рублей, до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска ФИО5 №3

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вопреки доводам подсудимого ФИО1, суд считает необходимым конфисковать, т.е. принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства, сотовые телефоны «iPhone {Номер}», «Samsung», изъятые у подсудимых, т.к. согласно обстоятельствам уголовного дела относит их к средствам совершения преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 300-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО34) в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО5 №2) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 25.01.2023 по 25.10.2023 полностью освободить ФИО1 от отбытия назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

На период до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО34) в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО5 №3) в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 310 000 (трехсот десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 25.01.2023 по 25.10.2023 полностью освободить ФИО4 от назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда. 

На период до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО5 №2 о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в сумме 56 000 рублей прекратить в связи с добровольным возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск ФИО5 №3 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО5 №3 100 000 (сто тысяч) рублей.

Арест, наложенный на денежные средства, изъятые у ФИО4 в сумме 100 000 рублей, сохранить до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу предать указанные денежные средства потерпевшей ФИО5 №3 в счет возмещения исковых требований, удовлетворенных судом по настоящему уголовному делу на сумму 100 000 рублей.

Вещественные доказательства: 

- детализация по абонентскому номеру {Номер} с информацией о соединениях между абонентами; детализация по абонентскому номеру {Номер} с информацией о соединениях между абонентами; рукописные заявления от имени ФИО5 №1 и ФИО17; 7 листов рукописных заявлений от ФИО5 №2; 1 листок рукописного заявления от ФИО5 №3; детализация оператора сотовой связи ООО «(Данные деперсонифицированы)» по абонентскому номеру {Номер} за период с 24.01.2023 по 25.01.2023; ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 01.03.2023 на 13 листах, с информацией о соединениях по абонентский номерам {Номер}; ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 20.02.2023 с информацией о соединениях по абонентским номерам {Номер} содержащейся на оптическом CD-R диске; ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)) {Номер} от 27.04.2023 с информацией о соединениях по абонентскому номеру {Номер} содержащейся на оптическом DVD-R диске; ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 21.03.2023 с информацией о соединениях по абонентским номерам {Номер} за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 содержащейся на оптическом DVD-R диске; ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 17.03.2023 на 2х листах с информацией по устройству IMEI {Номер} за период с 01.01.2023 по 28.02.2023; ответ АО «(Данные деперсонифицированы)» исх. {Номер} от 16.03.2023, с информацией по банковскому счету {Номер} содержащейся на оптическом СD-R диске; ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» исх. {Номер} от 23.03.2023, с информацией по банковской карте {Номер} содержащейся на оптическом СD-R диске; ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 06.04.2023 с информацией о соединениях по абонентскому номеру {Номер} и устройству IMEI {Номер} за период с 01.01.2023 по 03.04.2023, содержащейся на оптическом DVD-R диске; ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» на 1 листе с информацией о соединениях по абонентским номерам {Номер} за период с 23.01.2023 по 25.01.2023; ответ ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от 19.04.2023 на 4 листах с информацией о соединениях по устройству IMEI {Номер}; ответ ООО «(Данные деперсонифицированы)» от 26.06.2023 с информацией по абонентским телефонным номерам {Номер} содержащийся на оптическом CD-R диске – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

- сотовый телефон «iPhone {Номер}» IMEI1 {Номер}, IMEI2 {Номер} с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «(Данные деперсонифицированы)», изъятый у ФИО4 – конфисковать, т.е. принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства;

- сотовый телефон «Samsung» IMEI1:{Номер} IMEI2: {Номер} с сим-картами операторов сотовой связи ПАО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)», изъятый у ФИО1 – конфисковать, т.е. принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства;

- роутер «(Данные деперсонифицированы)» (Данные деперсонифицированы) {Номер}; системный блок «(Данные деперсонифицированы)» - выдать по принадлежности ФИО25 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первомайский суд г. Кирова. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья К.Н. Ожегов