ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-120/2023 в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого, имеющего двоих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2023 в 01 час 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан и, прибывших по вызову сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, толкался, тес самым выражая явное неуважение к обществу, тем самым, своими действиями нарушил общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушение признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и плохо себя контролировал.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением гр. ФИО, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, зафиксированные в них данные не противоречат другим доказательствам по делу, их объективность ФИО1 не оспаривается, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью установлена, бесспорно доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Делая такой вывод, судья учитывает, что ФИО1 не отрицает, что нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. 

При рассмотрении административного дела судьёй не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений не поступило, в том числе о вызове свидетелей. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья усматривает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Судья, учитывает раскаяние ФИО1, приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным за совершённое административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, с 18 часов 30 минут 10 октября 2023 года.

Исполнение постановления возложить на начальника МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин