ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Чабан И.А., 

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора ЗАО 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, 

предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, военнообязанного, не работающего, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее судимого: 27.12.2016г. осужден Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год; 16.05.2017г. осужден Прикубанским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор 27.12.2016г., присоединить 3 месяца, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием время, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> более точное место дознанием не установлено, обнаружил лежащий на земле полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1, поднял данный пакет с земли и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес> и препровожден в помещение СПП автовокзала «Южный», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,30 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, раскаялся, и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной.

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он занимает должность инспектора ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений, а также преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования на автовокзале «Южный», им, совместно с инспектором ЗКВ № Роты № ОБППСП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 по адресу: 

<

адрес> был выявлен мужчина, как позже стало известно - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который оглядывался по сторонам, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Было принято решение, проверить документы, удостоверяющие личность гражданина. Они подошли к указанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего объяснили ФИО1, причину его остановки. При общении с ФИО1, было очевидно, что его поведение не соответствует обстановке и почему оно такое ФИО1, объяснить не смог. Далее, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения или факта потребления наркотических средств без назначения врача, ФИО1 согласился. Далее они прошли в помещении СПП на автовокзале «Южный», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО6, пояснил ФИО1, что в отношении него будет произведен личный досмотр. После чего в помещение из числа прохожих он пригласил двух мужчин, в качестве понятых. После чего ФИО6, разъяснил ФИО1, и понятым их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, после чего, ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что тот ответил, что ничего такого при себе не имеет. Затем ФИО6, приступил к досмотру. В ходе досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с подписями понятых и ФИО1 После чего ФИО6, были составлены: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которыми, понятые и ФИО1 их подписали. Затем, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы аналогичным способом. Был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1, ознакомились под роспись. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел путем случайной находки, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Свидетель ФИО8, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он находился на автовокзале «Южный», расположенный по адресу - 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого мне гражданина. ФИО8, добровольно согласился. Далее он и сотрудники полиции проследовали в помещение СПП автовокзала «Южный», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в помещение СПП автовокзала «Южный», ФИО8, увидел ранее незнакомого ему мужчину, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же ему представили и второго понятого. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте если у него при себе таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции в присутствии ФИО8 и второго понятого стали проводить личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежат ему и в нем находится наркотическое вещество - «соль». Этот пакет он нашел по адресу: 

<

адрес>. Поняв, что в пакете находится наркотическое вещество, он решил оставить его при себе, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Далее, в присутствии ФИО8 и второго понятого вышеуказанный полиэтиленовый пакет с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой и остальные участвующие лица, поставили свои подписи. После чего были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он, второй понятой и все участвующие лица ознакомились и расписались в соответствующих графах. Так же в присутствии ФИО8 и второго понятого, у ФИО1, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих ладоней и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия проб и образцов, ознакомившись с которым, ФИО8, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи соответствующих графах. Свою вину в хранении наркотического средства без цели сбыта ФИО1, признал полностью в содеянном раскаялся.

Специалист ФИО9, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в настоящее время он работает в должности начальника (заведующего) отделением № «СПБ №» 

<

адрес>. Стаж в данной специальности - 40 лет. В данной специальности работает с 1977 года. Перед допросом ему на обозрение была представлена справка на ФИО1, согласно которой, в 2007 году данный гражданин находился на лечении в стационаре СПБ № 

<

адрес>. Данный факт подтвержден, ФИО1 находился на лечении стационаре № СПБ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доставлен был скорой медицинской помощью. Диагноз «синдром зависимости от опиатов II стадии. Абстенентный синдром с демонстративной суицидальной попыткой». Данное заболевание оценивается высокой зависимостью от наркотических средств, неприятными ощущениями при отсутствии наркотиков. Данный пациент под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице не состоит, так как не страдал хроническим затяжным психическим расстройством. Оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут, в помещении СПП автовокзала «Южный», по адресу: 

<

адрес> досматриваемого, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, сотрудниками полиции был обнаружен изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут, в помещении СПП автовокзала «Южный» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были изъят, обнаруженный в ходе личного досмотра: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с подписями участвующих лиц;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении СПП автовокзала «Южный» полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что порошкообразное вещество, массой 0,30 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленное на исследование по материалам дела об административные расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона;

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что порошкообразное вещество массой 0,29 г, изъятое 26.06.2019г. у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона;

Вещественными доказательствами по делу являются:

- вещество массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося законом к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, вину признал и раскаялся. В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, заключающееся в добровольном сообщении о месте приобретения и хранения наркотических средств, наличие у подсудимого 2 несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6. УПК РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда.

Судья –