Дело №2-1554/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Бобовой Л.В. 

при секретаре Требиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, СНТ «Октябрьский садовод» о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права, признания действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, СНТ «Октябрьский садовод» о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права, признания действий незаконными. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. При жизни ФИО1 являлась членом СНТ «Октябрьский садовод», собственником земельного участка № – 500 кв.м., переданного в коллективно-долевую собственность СНТ «Октябрьский садовод». В Единый государственный реестр недвижимости сведения о данном земельном участке и его собственнике не внесены. Наследниками, после смерти ФИО1 являются истец ФИО2 и его брат ФИО3 При жизни ФИО1 земельный участок находился в ее пользовании и пользовании ее сыновей. В августе 2024 истцу стало известно, что ФИО3 оформил земельный участок в единоличную собственность. 

Истцом было подано заявление в СНТ «Октябрьский садовод» о вступлении в члены садоводства. Заявление о принятие в члены СНТ рассматривается на общем собрании. Заявление истца не было рассмотрено в установленном порядке, о приеме в члены было отказано. 

На основании изложенного, просил признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на земельную долю в размере 500 кв.м. на земельный участок, переданный в коллективную собственность СНТ «Октябрьский садовод», садовый дом и посадки, находящиеся на земельном участке, признать незаконным действие (бездействие) СНТ «Октябрьский садовод», выразившееся в уклонении от рассмотрения заявления о приеме в члены СНТ «Октябрьский садовод» в установленном порядке, отказе в приеме в члены СНТ «Октябрьский садовод». 

В ходе рассмотрении дела, истцом требования уточнены, с учетом уточнения требований, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 0,05 га., расположенный по адресу: ...., ....; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка №, площадью 0,05 га., расположенного по адресу: ...., .... прекратить зарегистрированное за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью 0,05 га., расположенный по адресу: ...., ....; взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 23 000 руб.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО10. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорный земельный участок в наследственную массу не может входить, право владения и пользования было передано ФИО3 В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 выходит из членов садоводства, а ФИО3 входит. До момента обращения в СНТ ФИО3 ухаживал за данным земельным участком, возводил строение, но как таковым членом садоводства не являлся. 

Представитель ответчика СНТ «Октябрьский садовод» – ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований. Ссылаясь на то, что наследственной массы после смерти ФИО1 не образовалось. Истцом не было представлено соответствующих документов о вступлении в члены СНТ «Октябрьский садовод» и документов о праве собственности на земельный участок. 

Истец, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 15 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в порядке, предусмотренном настоящей статьей, земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен наследнику гражданина, указанного в настоящей статье. В этом случае для предоставления земельного участка таким наследником должны быть представлены документы наследодателя, предусмотренные настоящей статьей, а также свидетельство о праве на наследство, подтверждающее, что таким наследником было унаследовано имущество данного гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ СТ «Октябрьский садовод» выдано свидетельство на право собственности на землю для коллективного садоводства 120 га на основании постановления администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки СНТ «Октябрьский садовод» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со списком садоводов на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельной доли в размере 500 кв.м. земельного участка, переданного в колективно-долевую собственность СНТ «Октябрьский садовод» (земельный участок №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в СНТ «Октябрьский садовод» в котором просила передать право владения и пользования участком сыну ФИО3, в свою очередь, ФИО3 просил включить его в список садоводов ведущих индивидуальное хозяйство на земельном участке №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4 Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являются сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности земельного участка, переданного в коллективно-долевую собственность СНТ «Октябрьский садовод» в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности и государственную регистрацию права собственности в соответствии с установленным законодательством умершей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Октябрьский садовод» и ФИО3 заключено соглашение о закреплении земельного участка № для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Октябрьский садовод» выдало справку о том, что за ФИО3, являющегося собственником земель переданных в коллективно-долевую собственность СНТ «октябрьский садовод» закреплена земельная доля 0,0784 га (земельный участок №).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, а именно, что наследодатель при жизни передала права владения и пользования земельным участком № ФИО3, фактически членство в садоводческом товариществе было переоформлено на сына – ФИО3, следовательно, спорное имущество на праве собственности ФИО1 на дату смерти не принадлежало, и не входит в наследственную массу.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права удовлетворению не подлежат. 

В уточненном исковом заявление отсутствует требование о признании незаконными действий (бездействия) СНТ «Октябрьский садовод». При этом, в уточненном иске не указанно, что истец указанное требовании е не поддерживает. 

Согласно п. 9.1 Устава СНТ «Октябрьский садовод» садоводство открыто для вступления новых членов.

Принятие в члены «Садоводства» осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление «садоводства» для внесения его на рассмотрение общего собрания членов «Садоводства» (п.9.1.2 устава).

Согласно п. 9.1.6 устава к заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах «Садоводства».

Рассмотрение общим собранием членов «Садоводства» или Правлением «Садоводства» заявления, осуществляется в порядке, установленном Уставом.

Согласно п. 9.1.8 Устава Днем приема в члены «Садоводства» лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием «садоводства», Правлением «садоводства».

Таким образом, уставом предусмотренные принятие решения общим собранием «садоводства», Правлением «садоводства».

Суд приходит к выводу о том, что не имелось основания для передачи заявления истца на рассмотрение общего собрания «садоводства», поскольку к заявлению не были приложены документы, предусмотренные Уставом (о правах на земельный участок), с учетом того, что в СНТ «Октябрьский садовод» имелись сведения о другом владельце.

В связи с чем, со стороны СНТ «Октябрьский садовод» суд не усматривает незаконных действий.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), СНТ «Октябрьский садовод» (№) о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права, признания действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Бобова Л.В. 

Мотивированное решение изготовлено: 08.04.2025

№

№

№

№

№