П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Ессентукская 23 января 2017 года 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А., 

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в УПП № 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ от прохождения которого ФИО4 отказался.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО4, в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ иностранным гражданином

Санкция ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации

.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО1, своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным применить ФИО1, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть го административному штрафу в доход государства в сумме № (№) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю г. Георгиевск. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: