УИД 38RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 05 марта 2025 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Кашиновой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес ФИО8,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего неполное среднее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, на воинском учёте состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, а также трех мошенничеств, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее Дата, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у неопределённого лица путём размещения объявления на сайте «Авито» всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об аренде ноутбука, который в аренду он не планировал сдавать, и последующего получения от введённого в заблуждение потенциального «арендатора» оплаты полной стоимости товара в качестве гарантии того, что данный ноутбук, неустановленной следствием марки, будет доставлен до «арендатора». При этом ФИО1 заведомо не намеревался осуществлять аренду ноутбука, а желал ввести неопределённое лицо в заблуждение и похитить путём обмана денежные средства данного лица. Во исполнении задуманного, в точно неустановленное следствием время, но не позднее Дата, ФИО1, разместил объявление на сайте «Авито». Далее, Дата на данное объявление откликнулась ранее ему незнакомая Потерпевший №2, которая решила арендовать ноутбук, неустановленной следствием марки, и написала сообщение на сайте «Авито» ФИО1, тем самым откликнулась на объявление, размещённое на сайте «Авито», и сообщила ФИО1 о своём желании. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО1 в ходе переписки с Потерпевший №2 подтвердил наличие у него, якобы, в аренду ноутбука, неустановленной следствием марки, тем самым обманув последнюю. Далее продолжая вводить в заблуждение, ФИО1, во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал Потерпевший №2 о необходимо внести оплату в размере 2 940 рублей, и, осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, сообщил последней для перевода денежных средств в качестве оплаты абонентский номер сотовой компании ПАО «МТС» 

<

***>, подключённого к управлению банковским счетом № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытым Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на что Потерпевший №2 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласилась.

Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №2 поверив, что ФИО1 действительно сдает в аренду ноутбук и, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на требование внести оплату за аренду, и Дата около 10 часов 05 минут по Московскому времени (Дата около 15 часов 05 минут по Иркутскому времени) осуществила перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве оплаты за аренды ноутбука в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в филиале ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №2, денежных средств в сумме 2940 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 Дата около 10 часов 05 минут по Московскому времени (Дата около 15 часов 05 минут по Иркутскому времени), находясь по адресу: ФИО2, получил денежные средства в размере 2940 рублей, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 2940 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными путём обмана у Потерпевший №2 денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, истратив на личные нужды. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 Дата около 10 часов 05 минут по Московскому времени (Дата около 15 часов 05 минут по Иркутскому времени), путём обмана похитил денежные средства в размере 2940 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 тем самым причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее Дата, более точное время следствием не установлено, у ФИО11, находившегося по месту жительства по адресу: ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у неопределенного лица путем размещения объявления на сайте «Авито» всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже авиабилетов по более низким ценам, возможности получения которых в действительности не имелось, и последующего получения от введенного в заблуждение потенциального «покупателя» оплаты полной стоимости авиабилета. При этом ФИО1 заведомо не намеревался приобретать авиабилет по более низкой цене, а желал ввести неопределённое лицо в заблуждение и похитить путем обмана денежные средства данного лица. Во исполнении задуманного, в точно неустановленное следствием время, но не позднее Дата, ФИО1 разместил объявление на сайте «Авито». Далее, Дата на данное объявление откликнулась ранее ему незнакомая Потерпевший №3, которая решила приобрести авиабилеты по направлению «Москва-Стамбул-Москва» на двоих человек, общей стоимостью 30 000 рублей, и написала сообщение на сайте «Авито» ФИО1 сообщив о своем желании. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в ходе переписки с Потерпевший №3 подтвердил наличие у него, якобы, возможности приобретения авиабилетов по более низким ценам, тем самым обманув последнюю. Для придания достоверности своему обману ФИО1 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №3 предложил оплачивать стоимость билета частями, Потерпевший №3, поверив ФИО1 и, не подозревая о преступных намерениях последнего, подтвердила свое желание приобрести авиабилеты по направлению «Москва-Стамбул-Москва» на двоих человек.

После чего, ФИО1 во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал Потерпевший №3 о необходимо внести предоплату в размере 5000 рублей, и, осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, сообщил последней для перевода денежных средств в качестве предоплаты абонентский номер сотовой компании ПАО «МТС» 

<

***>, подключённого к управлению банковским счетом № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытым Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на что Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласилась. Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №3 поверив, что ФИО1 действительно имеет возможность приобретения авиабилетов по низким ценам, и, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на требование внести предоплату, и Дата около 16 часов 56 минут по Московскому времени (Дата около 21 часов 56 минут по Иркутскому времени) осуществила перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес стр.1, на имя Потерпевший №3 денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, пояснил последней о том, что ему нужны ещё денежные средства для приобретения авиабилетов и необходимо перевести денежные средства в сумме 25000 рублей, так как приобретается 2 авиабилета. Будучи введённой в заблуждение, Потерпевший №3 поверив, что ФИО1 действительно приобретает авиабилеты по направлению «Москва-Стамбул-Москва», и, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на требование внести оплату, и таким образом осуществила переводы денежных средств:

- Дата около 16 часов 54 минут по Московскому времени (Дата около 21 часов 54 минут по Иркутскому времени) осуществила перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес стр.1, на имя Потерпевший №3 денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

- Дата около 12 часов 25 минут по Московскому времени (Дата около 17 часов 25 минут по Иркутскому времени) осуществила перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес стр.1, на имя Потерпевший №3 денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

- Дата около 13 часов 09 минут по Московскому времени (Дата около 18 часов 09 минут по Иркутскому времени) осуществила перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес стр.1, на имя Потерпевший №3 денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с Дата около 16 часов 56 минут по Московскому времени (Дата около 21 часов 56 минут по Иркутскому времени) по Дата около 13 часов 09 минут по Московскому времени (Дата около 18 часов 09 минут по Иркутскому времени), более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: Адрес, получил денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными путём обмана у Потерпевший №3 денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, истратив на личные нужды.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее Дата, более точное время следствием не установлено у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у неопределенного лица путем размещения объявления на сайте «Авито» всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже авиабилетов по более низким ценам, возможности получения которых в действительности не имелось, и последующего получения от введенного в заблуждение потенциального «покупателя» оплаты полной стоимости авиабилета. При этом ФИО1 заведомо не намеревался осуществлять приобретение авиабилета по более низкой цене, а желал ввести неопределённое лицо в заблуждение и похитить путем обмана денежные средства данного лица. Во исполнении задуманного, в точно неустановленное следствием время, но не позднее Дата, ФИО1 разместил объявление на сайте «Авито».

Далее, Дата на данное объявление откликнулся ранее ему незнакомый Потерпевший №4, который решил приобрести авиабилеты по направлению «Иркутск-Москва-Иркутск», стоимостью 13 000 рублей, и написал сообщение на сайте «Авито» ФИО1 сообщив о своем желании.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в ходе переписки с Потерпевший №4 подтвердил наличие у него, якобы, возможности приобретения авиабилетов по более низким ценам, тем самым обманув последнего. Для придания достоверности своему обману ФИО1 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4 предложил оплачивать частями, Потерпевший №4 поверив ФИО1 и, не подозревая о преступных намерениях последнего, подтвердил свое желание приобрести авиабилеты по направлению «Иркутск-Москва-Иркутск».

После чего, ФИО1 во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал Потерпевший №4 о необходимо внести предоплату в размере 3000 рублей, и, осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, сообщил последнему для перевода денежных средств в качестве предоплаты абонентский номер сотовой компании ПАО «МТС» 

<

***>,подключённого к управлению банковским счетом № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытым Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на что Потерпевший №4 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласился.

Будучи введенным в заблуждение, Потерпевший №4 поверив, что ФИО1 действительно имеет возможность приобретения авиабилетов по низким ценам, и, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на требование внести предоплату, и Дата около 07 часов 44 минут по Московскому времени (Дата около 12 часов 44 минут по Иркутскому времени) осуществил перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Альфа-Банк» с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-банк» №, открытой Дата в отделении АО «Альфабанк» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №4 денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, пояснил последнему о том, что ему нужно оплатить полную стоимость авиабилета. Будучи введённым в заблуждение, Потерпевший №4 поверив, что ФИО1 действительно приобретает ему авиабилет по направлению «Иркутск-Москва-Иркутск», и, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на требование внести оплату, и таким образом осуществил перевод денежных средств:

- Дата около 15 часов 00 минут по Московскому времени (Дата около 20 часов 00 минут по Иркутскому времени) осуществил перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве оплаты за авиабилет в приложении «Альфа-Банк» с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-банк»№, открытой Дата в отделении АО «Альфа-банк» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №4 денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с Дата около 07 часов 44 минут по Московскому времени (Дата около 12 часов 44 минут по Иркутскому времени) по Дата около 15 часов 00 минут по Московскому времени (Дата около 20 часов 00 минут по Иркутскому времени), более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ФИО2, получил денежные средства на общую сумму 13 000 рублей, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами на общую сумму 13 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, тем самым похитив их. В последствии похищенными путём обмана у Потерпевший №4 денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, истратив на личные нужды.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 13 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 тем самым причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее Дата, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у неопределенного лица путем размещения объявления на сайте «Авито» всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже авиабилетов по более низким ценам, возможности получения которых в действительности не имелось, и последующего получения от введенного в заблуждение потенциального «покупателя» оплаты полной стоимости авиабилета. При этом ФИО1 заведомо не намеревался осуществлять приобретать авиабилет по более низкой цене, а желал ввести неопределённое лицо в заблуждение и похитить путем обмана денежные средства данного лица. Во исполнении задуманного, в точно неустановленное следствием время, но не позднее Дата, ФИО1 разместил объявление на сайте «Авито».

Далее, Дата на данное объявление откликнулась ранее незнакомая Потерпевший №5 которая решила приобрести авиабилеты по направлению «Иркутск-Санкт-Петербург-Иркутск», стоимостью 15 000 рублей, и написала сообщение на сайте «Авито» ФИО1 сообщив о своем желании.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в ходе переписки с Потерпевший №5 подтвердил наличие у него, якобы, возможности приобретения авиабилетов по более низким ценам, тем самым обманув последнюю. Далее ФИО1 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №5 предложил оплатить авиабилет, Потерпевший №5 поверив ФИО1 и, не подозревая о преступных намерениях последнего, подтвердила свое желание приобрести авиабилеты по направлению «Иркутск-Санкт-Петербург-Иркутск».

После чего, ФИО1 во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал Потерпевший №5 о необходимо внести оплату в размере 15000 рублей, и, осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, сообщил последней для перевода денежных средств в качестве предоплаты абонентский номер сотовой компании ПАО «МТС» 

<

***>, подключённого к управлению банковским счетом № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытым Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на что Потерпевший №5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласилась.

Будучи введённой в заблуждение, Потерпевший №5 поверив, что ФИО1 действительно имеет возможность приобретения авиабилетов по низким ценам, и, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на требование внести оплату, и Дата около 12 часов 13 минут по Московскому времени (Дата около 17 часов 13 минут по Иркутскому времени) осуществила перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве оплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №5, денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 Дата около 12 часов 13 минут по Московскому времени (Дата около 17 часов 13 минут по Иркутскому времени), находясь по адресу: ФИО2, получил денежные средства в размере 15 000 рублей, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 15 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №5, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными путём обмана у Потерпевший №5 денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, истратив на личные нужды.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, тем самым причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее Дата, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у неопределенного лица путем размещения объявления на сайте «Авито» всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже авиабилетов по более низким ценам, возможности получения которых в действительности не имелось, и последующего получения от введенного в заблуждение потенциального «покупателя» оплаты полной стоимости авиабилета. При этом ФИО1 заведомо не намеревался осуществлять приобретать авиабилет по более низкой цене, а желал ввести неопределённое лицо в заблуждение и похитить путём обмана денежные средства данного лица. Во исполнении задуманного, в точно неустановленное следствием время, но не позднее Дата, ФИО1 разместил объявление на сайте «Авито».

Далее, Дата на данное объявление откликнулся ранее ему незнакомый Потерпевший №1, который решил приобрести авиабилет по направлению «Иркутск-Санкт-Петербург», стоимостью 7000 рублей, и написал сообщение на сайте «Авито» ФИО1 сообщив о своем желании.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО1 в ходе переписки с Потерпевший №1 подтвердил наличие у него, якобы, возможности приобретения авиабилетов по более низким ценам, тем самым обманув последнего. Для придания достоверности своему обману ФИО1 продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 предложил внести предоплату, Потерпевший №1 поверив ФИО1 и, не подозревая о преступных намерениях последнего, подтвердил свое желание приобрести авиабилет по направлению «Иркутск-Санкт-Петербург».

После чего, ФИО1 во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал Потерпевший №1 о необходимо внести предоплату в размере 4000 рублей, и, осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, сообщил последнему для перевода денежных средств в качестве предоплаты абонентский номер сотовой компании ПАО «МТС» 

<

***>, подключённого к управлению банковским счетом № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытым Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на что Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласился.

Будучи введенным в заблуждение, Потерпевший №1 поверив, что ФИО1 действительно имеет возможность приобретения авиабилетов по низким ценам, и, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на требование внести предоплату, и двумя платежами осуществил перевод по указанным реквизитам, а именно:

- Дата около 13 часов 49 минут по Московскому времени (Дата около 18 часов 49 минут по Иркутскому времени) осуществил перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1

- Дата около 17 часов 37 минут по Московскому времени (Дата около 22 часов 37 минут по Иркутскому времени) осуществил перевод по абонентскому номеру 

<

***> в качестве предоплаты за авиабилет в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета 408 Дата около 17 часов 37 минут по Московскому времени (Дата около 22 часов 37 минут по Иркутскому времени) № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: Адрес, на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1, в период времени с Дата около 13 часов 49 минут по Московскому времени (Дата около 18 часов 49 минут по Иркутскому времени) по Дата около 17 часов 37 минут по Московскому времени (Дата около 22 часов 37 минут по Иркутскому времени), находясь по адресу: Адрес, получил денежные средства на общую сумму 4 000 рублей, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, тем Самым похитив их. Впоследствии похищенными путём обмана у Потерпевший №1 денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, истратив на личные нужды.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 тем самым причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 представили ходатайства о прекращении уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, они примирились с ФИО1, он загладил причиненный преступлением вред, ущерб возместил полностью, в том числе потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 подсудимый возместил моральный вред, претензий к нему они не имеют, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им понятны. 

Суд, обсудив заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, выслушав мнение подсудимого ФИО1, которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, защитника-адвоката ФИО13, поддержавшего позицию подсудимого, государственного обвинителя ФИО8, возражавшего против удовлетворения заявлений потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела в части обоснования заявления потерпевших, характеризующего материала и данных о личности подсудимого, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, загладил причиненный им вред, а также возместил моральный вред, что подтверждается заявлениями потерпевших, показаниями подсудимого в судебном заседании и объективно материалами уголовного дела, учитывая данные о личности ФИО1, который не привлекался к уголовной ответственности, характеризующейся по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и объект преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделаны добровольно, без оказания на них давления с целью примирения, учитывая, что подсудимым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в добровольном принятии мер к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, что следует из их заявлений с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, а также учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, суд приходит к выводу о том, что заявления потерпевших являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 прекращению в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу:

- банковская карта № в корпусе зеленого цвета; чеки по операции ПАО Сбербанк на 4 листах, переписка между Потерпевший №3 и пользователем «ФИО7 Билеты»; переписка между Потерпевший №2 и пользователем «Ноут ФИО7», чек по операции ПАО Сбербанк; переписка между Потерпевший №1 и пользователем «+7983 40626 43» в мессенджере «Вотсап», переписка между Потерпевший №1 и пользователем «Пользователь заблокирован» в «Авито», чеки по операциям ПАО «Сбербанк»; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в филиале ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №2; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес стр.1, на имя Потерпевший №3; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1; ответ из АО «Альфа-банк», а именно выписку по банковскому счету № банковской карты АО «Альфа-банк»№, открытой Дата в отделении АО «Альфа-банк» по адресу: Адрес на имя Потерпевший №4; ответ ПАО Сбербанк, а именно выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя ФИО1; ответ из ПАО Сбербанк, а именно выписку по банковскому счету №, открытому Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №5; выписку по банковскому счету № банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №5 - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Айфон 11 ПроМакс» в корпусе зелёного цвета - возвращенный на ответственное хранение ФИО1 – оставить в пользовании и распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Я.Адрес