Дело № 2-975/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 ович, 3-и лица – Управление Росреестра по РО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании завещания недействительным

Установил:

ФИО1 обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, 3-и лица – Управление Росреестра по РО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании завещания недействительным.

В судебные заседания, назначенные на ... в 14 часов 30 минут и ... в 11 часов 00 минут, истец, извещенная должным образом, не явилась. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 ович, 3-и лица – Управление Росреестра по РО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании завещания недействительным, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья