копия

дело № 5-1950/2020

УИД 16RS0044-01-2019-002259-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года город Чистополь,

улица Энгельса, дом 152б

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представителя привлекаемого лица – ФИО5, законного представителя потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ТАССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты возле 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «Киа Спектра», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, в нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

ФИО2 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что мальчик выбежал на проезжую часть и ударился в боковую сторону автомобиля.

Защитник ФИО2 – ФИО5 позицию ФИО2 поддержал и пояснил, что у ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 нарушила правила дорожного движения, превысив скорость во дворе дома наехала на автомобиле на ногу ребенка, отчего они до сих пор в течение года проходят лечение.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты возле 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «Киа Спектра», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, в нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Из заключения эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется ушибленная рана левой стопы со сдавлением мягких тканей. Данные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства менее 21 суток/3-х недель, согласно пункту 8 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью. При производстве экспертизы было установлено, что диагноз «перелом плюсневых костей» объективными клиническими признаками в полном объеме не подтвержден, в представленной медицинской документации отсутствуют, и не содержится достаточных сведений, без которых не предоставляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Из медицинской карты стационарного больного №, заведенной в травматологическом отделении ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» на имя ФИО1 известно, что он поступил в указанное лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 часов, доставлен по экстренным показателям, через 4 часа после получения травмы, с диагнозом «Сдавление левой стопы, ушибленные раны левой стопы, перелом плюсневых костей». Состояние удовлетворительное. Швы состоятельные. Диагноз заключительный клинический: «Ушибленная рана левой стопы с сдавлением мягких тканей». Представленные рентгенограммы левой стопы в 2-х проекциях от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 экспертом изучены, рентгенологическая картина соответствует представленному к ним описанию. Каких-либо других медицинских документов не представлено.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, из выводов которой следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ран левой стопы с отслойкой мягких тканей и формированием келлоидных рубцов, которые согласно п. 7.1. приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – давление: данные медицинской документации не исключают возможности образования повреждения в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Однако, в силу того, что при составлении протокола об административном правонарушении действия ФИО2 были квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалифицировать на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении действия ФИО2 на часть 2 данной статьи не представляется возможным, поскольку это ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В силу изложенного, производство по делу в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения и направить материал в ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> для производства действий, установленных статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с выясненными в данном деле обстоятельствами и установленной в ходе производства по делу тяжестью вреда здоровью, причиненного потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан И.К. Залялов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>