Дело № 2-640/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Лихачева В.И., 

при секретаре Якуниной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 18.01.2011 между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 80 370,56 руб. в период с 15.02.2014 года по 22.04.2015 года. 22.04.2015 на основании договора уступки прав требования № 1/С-Ф права требования на задолженность ответчика перешли ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, было направлено ФИО1 22.04.2015 года. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период 15.02.2014 года по 22.04.2015 года включительно, в размере 80 370, 56 рублей, которая состоит из: 59 934,48 – основной долг; 15 469, 04 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 667,04 руб. – комиссии, 4 300 руб. – штрафы; а так же государственную пошлину в размере 2 611,12 руб. А всего взыскать 82 981,68 руб. (восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль шестьдесят восемь копеек).

В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, заявления о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений представлено не было. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Задолженность составила 55 050 руб., в том числе:18 350,00руб, задолженность по основному долгу, 36700руб (задолженность по процентам за пользование денежными средствами),

Расчет взыскиваемой задолженности стороной ответчика не оспорен, вследствие чего, суд находит его правильным.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.02.2014 по 22.04.2015 г. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В представленных ответчику документах, содержались все существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 611,12 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредиту за период с 15.02.2014 г. по 22.04.2015 включительно, в размере 80 370, 56 руб., которая состоит из: 59 934,48 – основной долг; 15 469, 04 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 667,04 руб. – комиссии, 4 300 руб. – штраф; а так же государственную пошлину в размере 2 611,12 руб. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И.Лихачев

Мотивированный текст решения изготовлен 07.06.2019 г.