Решение

 в окончательной форме Дело № 2-700-18

изготовлено 14 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 09 июля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 19.08.1992 года) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 02.08.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Noah, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением А.М.А., и автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО1.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.08.2017 года указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Toyota Noah, государственный регистрационный знак №. были причинены механические повреждения. 

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательственном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением №745 от 19.10.2017

Согласно акту 25 АК №0002990 от 02.08.2017 года, виновник ФИО1 на момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 обязан возместить ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса, причиненный ущерб в результате ДТП, в размере 400000 рублей.

Направленное в адрес ответчика предложение о возмещении ущерба, осталось без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае ущерб в порядке регресса размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, а всего 407200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, 02.08.2018 года в 15 час. 15 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, при управлении автомобилем Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП с участием автомобиля Toyota Noah, государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.И.А.. 

В отношении ответчика ФИО1 02.08.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении № о нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большой камень и Шкотовского муниципального района Приморского края от 03.10.2017 года ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством 02.08.2017 года в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В результате ДТП автомобилю Toyota Noah, государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения на сумму 437500 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещение ущерба, причиненного потерпевшему А.И.А. было выплачено 400000 рублей в пределах суммы лимита ответственности застрахованного лица ФИО1 по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается платежным поручением № от 19.10.2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

При этом в пункте 3 данной статьи установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с правилами статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указным лицом при управлении транспортным средовом в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения ответчиком ФИО1 дорожно-транспортного происшествия 02.08.2017 года в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.10.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №38 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.10.2017 года. 

В соответствии ч.7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Направленное 22.03.2018 года в адрес ответчика предложение о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 02.08.2017 года в размере 400000 рублей, оставлено без удовлетворения.

При определении величины ущерба суд исходит из результатов независимой оценки ущерба. Согласно экспертному заключению ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» от 06.10.2017 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 437500 рублей. 

Частью 2 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты, установленные в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляют в размере не более 400 тысяч рублей.

Поскольку размер причиненного ущерба потерпевшему А.И.А. выше установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суммы, ПАО СК «Росгосстрах» перечислило протерпевшему А.И.А. сумму в размере установленного лимита ответственности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО СК Росгосстрах» подлежат взысканию убытки в размере 400000 рублей.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 7200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.193 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 27

<

данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 19.08.1992 года) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, всего 407200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края. 

Судья А.Г. Клюкин