Дело № 5-93/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 07 сентября 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Шумасова А.Р., 

при секретаре Максименко И.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ранее административным наказаниям подвергавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

24 августа 2017 года в 13 часов 00 минут местного времени в (Адрес обезличен) ФИО2 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара рукой по лицу Потерпевший №1, не причинившие вреда ее здоровью, но причинившие физическую боль потерпевшей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно во время ссоры с сожительницей нанес ей ладонью руки несколько ударов по лицу. 

Потерпевшая в судебном заседании показала, что во время ссоры ее сожитель Гончар несколько раз ударил рукой ее по лицу, чем причинил физическую боль. 

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании. 

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО2 не поступило, в своем объяснении он указал, что с нарушением согласен. 

Данными заявления Потерпевший №1 о том, что она просила привлечь ФИО2 к ответственности, за то, что тот 24 августа 2017 года в ходе ссоры причинил ей телесные повреждения, причинившие ей физическую боль. 

Данными протокола объяснения Потерпевший №1 о том, что 24 августа 2017 года после 22 часов в (Адрес обезличен) в ходе ссоры ФИО2 нанес ей два удара рукой в лицо, от которых она испытала физическую боль. 

Данными протокола объяснения ФИО2 о том, что 24 августа 2017 года около 14 часов в своей квартире в ходе ссоры нанес два удара рукой по лицу своей бывшей сожительнице Потерпевший №1 

Данными протокола объяснения ФИО1 о том, что 24 августа 2017 года в подъезде дома увидела подушку со следами крови, поднялась в квартиру ФИО2, он лежал пьяный. Через некоторое время в квартиру зашла Потерпевший №1, лицо у нее было в крови, она сказала, что ФИО3 нанес ей побои. 

От прохождения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 отказалась. 

ФИО2 проживает с тремя несовершеннолетними детьми. 

Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Органом внутренних дел по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются признание ФИО2 своей вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Начало срока административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 для отбытия наказания. 

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья подпись

Постановление в законную силу не вступило.