Дело № 2а-305/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Белоус Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: пени в размере 19 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога в размере 18 675 руб. за 2016 год, пени в размере 4250 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что по данным регистрирующих органов ответчику принадлежит недвижимое имущество и транспортное средство, в связи с чем он является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом произведено начисление налога, в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, налоги в полном объеме не уплачены. В связи с допущенной просрочкой налоговым органом произведено начисление пени. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате пени, которые ответчиком не исполнены.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность сохраняется в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений не представила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога в связи с наличием в собственности недвижимого имущества и транспортного средства.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены уведомления об уплате налогов. 

Несмотря на установленные законом сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил.

В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом произведено начисление пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в общей сумме 5457,07 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 18 675 руб., пени в сумме 46, 22 руб., срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено. 

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Первоначально заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени поступало мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Определением мирового судьи судебный приказ, выданный 10 мая 2018 года, отменен в связи с поступлением возражений от должника 09 июня 2018 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 25 сентября 2018 года.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями в установленный законом срок.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований, контррасчета не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 18 675 руб. 

Из представленного налоговым органом подробного расчета пени следует, что пени по налогу на имущество начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2014 год, уплаченную позже установленного срока (ДД.ММ.ГГГГ). Пени по транспортному налогу начислены на недоимку за 2011, 2014, 2015, 2016 годы, уплаченную позже установленных сроков.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание положения вступившего в законную силу на дату рассмотрения дела Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания пени, начисленных на недоимку по налогам за 2011 год, у суда не имеется. Сведений о взыскании недоимки по налогам в судебном порядке в деле нет.

Пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы подлежат взысканию. Согласно представленному в суд расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, составляет 1 952 руб. 06 коп.; размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год составляет 1935 руб. 36 коп.; размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, составляет 46 руб. 22 коп.

Также подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 руб. 79 коп., начисленные на недоимку по налогу за 2014 год; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 руб. 30 коп., начисленные на недоимку по налогу за 2015 год.

Поскольку доказательств погашения недоимки и пени в установленный срок ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании недоимки и пени подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 879 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: пени в размере 19 руб. 09 коп., транспортный налог в размере 18 675 руб. за 2016 год, пени в размере 3 933 руб. 64 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 879 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года.

Председательствующий И.А. Валькова