Дело 5-6/2024 (5-586/2023;)

УИД 02RS0№-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Матай Алтангул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки 

<

данные изъяты> серия № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, персональный номер № проживающей: 

<

данные изъяты>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданки Монголии Матай Алтангул, которая следовала из 

<

данные изъяты> на территорию Евразийского экономического союза (далее Союза) на транспортном средстве в качестве пассажира. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф100145) на основании профиля риска №(15) в сопровождаемом багаже гражданки Монголии Матай Алтангул установлены товары: 1. Концентрированная жидкость для мытья посуды «DISH DROPS» объем 1 л. - 15 шт., фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3304); 2. Многофункциональное чистящее средство «L.O.K» объем 1л. - 30 шт., фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3304); 3. Безалкогольный тонизирующий газированный напиток со вкусом апельсина «XS» 250мл. - 36 шт. фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 4, код ТН ВЭД ЕАЭС 2202); 4. Зубная паста «GLISTER» 151 мл. - 24 шт. фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес>, д.З (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3304); 5. Порошок стиральный концентрированный ««SA8» Premium» 1кг. - 5 шт. фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3402); 6. Порошок стиральный концентрированный ««SA8» Premium» 3 кг. - 2 шт., фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3402). Общий вес брутто - 84,9 кг. Количество грузовых мест 5 картонных коробок. 

В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС, Матай Алтангул не заявила в установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара. 

Таким образом, своими действиями Матай Алтангул совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Матай Алтангул в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором вину в правонарушении признала полностью, просила товар конфисковать без назначения административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Матай Алтангул в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023; докладной запиской; протоколом изъятия вещей и документов; фотографиями; актом приема – передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности; заключением эксперта №001-154-23 от 09.11.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, Матай Алтангул не заявила в установленной форме о наличии у нее вышеуказанных товаров, ею не были выполнены требования по таможенному декларированию в письменной форме. Это обстоятельство признается и самой Матай Алтангул как вина в совершенном административном правонарушении. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения Матай Алатнул от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Матай Алтангул содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, Матай Алтангул необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой №001-154-23 от 09.11.2023 в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Матай Алтангул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1. Концентрированная жидкость для мытья посуды «DISH DROPS» объем 1 л. - 15 шт., фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3304); 2. Многофункциональное чистящее средство «L.O.K» объем 1л. - 30 шт., фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3304); 3. Безалкогольный тонизирующий газированный напиток со вкусом апельсина «XS» 250мл. - 36 шт. фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 4, код ТН ВЭД ЕАЭС 2202); 4. Зубная паста «GLISTER» 151 мл. - 24 шт. фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес>, д.З (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3304); 5. Порошок стиральный концентрированный ««SA8» Premium» 1кг. - 5 шт. фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3402); 6. Порошок стиральный концентрированный ««SA8» Premium» 3 кг. - 2 шт., фирма изготовитель ООО «Амвэй», 107140, 

<

адрес> (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3402). Общий вес брутто - 84,9 кг. Количество грузовых мест 5 картонных коробок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход федерального бюджета.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина