Дело № 5-7 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Быстрый Исток 07 февраля 2018 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшей З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в 

<

адрес>, ударил З. один раз кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль, что согласно заключению эксперта не повлекло причинения ей вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, с супругой З. они примирились, продолжают совместную семейную жизнь, прекратили употребление спиртных напитков.

Потерпевшая З. также подтвердила правильность указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, и в её письменном объяснении, которые она подтверждает в полном объеме. В настоящее время она с мужем ФИО1 примирилась и простила его, вред здоровью его действиями ей не был причинен, они продолжают совместную семейную жизнь, с ноября 2017 года не употребляют спиртные напитки, поэтому просит не привлекать его к административной ответственности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом оперативного дежурного Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловское» В.;

заявлением З.; 

письменными объяснениями З. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

медицинским освидетельствованием потерпевшей З. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование, в связи с чем, дело подсудно Быстроистокскому районному суду. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его конкретные обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности против здоровья населения и общественного порядка, полное признание им своей вины, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, что ФИО1 и З. примирились, являются супругами и состоят в зарегистрированном браке, по-прежнему проживают вместе и ведут общее хозяйство, потерпевшей причинена только физическая боль без каких-либо последствий, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем освобождает лицо, его совершившее, от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием.

Руководствуясь статьей 2.9, п/п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В.Соловаров