Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при секретаре Широковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска указано следующее. 16.03.2020 по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС «TOYOTA COROLLA» г.р.з. №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (ответчик), управлявший автомобилем «TOYOTA COROLLA» г.р.з. № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «TOYOTA COROLLA» г.р.з. № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ-40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом выплачено страховое возмещение в размере 125 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2020 г.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

На основании ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ-40 от 25.04.2002 г., истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 125 300 руб., расходы по оплате госпошлины 3706 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, по тексту иска указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания судебной повесткой, которая получена 17.10.2020 г., об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв относительно предъявленных требований не предоставил; с учетом позиции истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п.1 ст. 4 ФЗ-40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также ФЗ-40, закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в Правилах обязательного страхования ( ч.1 ст. 5 ФЗ-40).

Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №, период страхования 24.12.2019-23.12.2020, ТС «Тойота Королла» г.р.з.№( л.д.13). Согласно страховому полису, к управлению ТС допущены только ФИО2 и ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: «Тойота Королла» г.р.з. № под управлением ФИО1 (собственник ФИО2) и «Тойота Королла Аксио» г.р.з. № под управлением ФИО4 (собственник ФИО4) 

В результате ДТП автомобиль ФИО4 получил технические повреждения (задний бампер, задние правые и левые стоп-сигналы), что подтверждается дополнением о ДТП, актом осмотра ТС от 24.03.2020 г. №, экспертным заключением № от 27.03.2020 г. ООО «Региональное агентство независимой экспертизы-Приволжье» 

Согласно ст. 11 ФЗ-40, в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Данная обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1., вина ответчика в ДТП подтверждается материалами ГИБДД, в частночти постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ (нарушение п.9.10 ПДД РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ст. 12 ФЗ-40 Об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Т.к. гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 также не была застрахована, оснований для прямого возмещения не имелось, и потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения ТС виновника ДТП ( л.д.13-15).

Согласно разъяснениям ППВС РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно ст. 12.1 ФЗ-40, в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта по правилам, утверждаемым Банком России и с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт проводится независимая техническая экспертиза.

На основании рассмотрения данного заявления, оценки размера ущерба, акта о страховом случае АО «АльфаСтрахование» было выплачено ФИО4 125 300 руб., платежное поручение на л.д.12.

Согласно ст. 14 ч.1 п.Д, ч.3 ФЗ-40, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, на основании установленных юридически значимых обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 14 ч.3 ФЗ-40 с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3706 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. 

<

адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса 125 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3706 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рябцева Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020 г.