РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Исетское 08 ноября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Дайнеко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2018 по иску ФИО1 к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в Исетский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>

Свои исковые требования истец мотивирует следующим: 

В ДД.ММ.ГГГГ вступил в садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой. 

Факт создания садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> подтверждаетсярешением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Исетскогорайонного Совета народных депутатов 

<

адрес> «О регистрацииуставов садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Садоводческому обществу был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования, о чем имеется распоряжение органа местного самоуправления.

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ « О земельной реформе» земельные участки в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>» переданы для ведения личных подсобных хозяйств, площадью 

<

данные изъяты> га каждый, гражданам: в том числе ему, ФИО1, что подтверждается архивной выпиской архивного отдела ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №

Земельным участком пользуюсь постоянно на протяжении более 25 лет по настоящее время, за этот период на участке был возведен дачный домик, который был разрушен, в настоящее время вновь заложен фундамент для дома, посажены плодовые деревья и плодово-ягодные кустарники, на участке выращиваем картофель и корнеплоды. Участок огорожен забором.

В данное время объект идентифицирован, проведено межевание земельного участка, о чем свидетельствует межевой план земельного участка, установлена точная площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., уточнен кадастровый квартал земельного участка 

<

данные изъяты>

Зарегистрировать право собственности на земельный участок не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок органами местного самоуправления не изготавливалось и не выдавалось, а садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>» в настоящее время не зарегистрировано, так как не прошло перерегистрацию в качестве юридического лица, что установлено решением Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Для признания права собственности на данный земельный участок необходимо судебное решение.

В подтверждение обоснованности своих исковых требований ФИО1 суду предоставил:

копию ФИО1 членской книжки члена кооператива 

<

данные изъяты>

копию архивной выписки из 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельных участков в собственность граждан;

копию межевого плана земельного участка в кадастровом квартале №

копию 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. №;

копию решения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года «О регистрации устава 

<

данные изъяты>

копию свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по основаниям в нём изложенным. 

Представитель Администрации Исетского муниципального района Тюменской области ФИО6 в судебном заседании, факты, изложенные в исковом заявлении ФИО1 не признал, мотивируя тем, что ФИО1 должен предъявлять иск не к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области, а кооперативу 

<

данные изъяты>», право собственности которого на земельный участок не прекращено. Кроме того непонятно, где находится земельный участок, право собственности на который он просит признать, он указал только кадастровый квартал, где находится земельный участок. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении данного гражданского дела, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск ФИО1 следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям:

ФИО1 избрал не верный способ защиты, он просит признать право собственности на земельный участок, собственником которого является 

<

данные изъяты>, не привлекая к участию этот кооператив. Кроме того непонятно, где находится земельный участок, на который он просит признать право собственности, он указал только кадастровый квартал, где находится земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 219, 260, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья В.М. Бурлуцкий