ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО5, рассмотрев в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, ранее привлекавшийся к административной ответственности Кодекса РФ об АП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час 40 мин, ФИО5, находясь в общественном месте около 

<

адрес> беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая своими действиями выражать явное неуважение к обществу и представителям власти.

ФИО5, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, не признал и пояснил, что правонарушение не совершал.

При этом вина ФИО5, в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>9; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности.

Из представленных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ последний находился по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. К. Маркса, 

<

адрес> видел как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, при составлении протокола указало, что вину в совершенном правонарушении признает.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья, лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, не оплату штрафов согласно представленной справке на лицо по учетам СООП, а также иные характеризующее данные личности ФИО5, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 2 суток.

С учетом положений ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с 24.09.2025 с 18 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 18 час 10 мин 24.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2