Дело № 5-510/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 15 июля 2019 года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400066 

<

...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, без причин из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, нарушил общественный порядок в общественном месте. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Судье пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в выражался грубой нецензурной бранью на замечания окружающих граждан, а так же сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями и заявлением ФИО3 предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, без причин из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья К.А. Петрова