Дело № 12-49/2019 

РЕШЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Иванов Н.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, которым: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении нее и смягчить наказание, в виду совершения данного правонарушения из-за оскорбительных высказываний самого потерпевшего ФИО2 в ее адрес, что послужило и поводом совершения данного правонарушения. 

В ходе настоящего судебного рассмотрения, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержала свою жалобу, указав, что согласно графика работы в качестве продавца – кассира в летний период она работает с 07 часов 30 минут утра до 20 часов вечера. Поэтому не имеет возможности отбывать наказание в виде обязательных работ. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что около 02 часов 45 минут ФИО1, находясь а гостях в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений из-за оскорбительных высказываний в адрес нее со стороны знакомого ФИО2, умышленно нанесла рукой два удара по лицу потерпевшему ФИО2, причинив ему физическую боль. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласилась ФИО1, а также собранными по делу доказательствами:

- рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД РФ по Ядринскому району ФИО3;

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 признает факт совершения издевательских высказываний в адрес ФИО1;

- протоколом допроса в качестве свидетеля ФИО1 Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которых было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, при назначении наказания мировым судьей не в полном объеме соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ, а так же не установлены все смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Как следует их протокола допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что ФИО2 стал придираться к ней, возникла словесная ссора и она нанесла удар ладошкой руки по лицу ФИО2 Но ФИО2 не успокаивался и за нее заступился ФИО4. После чего ФИО2 устроил ссору с ФИО4 и причинил ему телесное повреждение ножом. 

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из пояснений ФИО1, а так же показаниями остальных свидетелей установлено, что поводом совершения данного правонарушения послужило оскорбительные высказывания потерпевшего ФИО2 в адрес правонарушителя ФИО1 Данное обстоятельство подтверждает и сам ФИО2 в своих показаниях при допросе в качестве подозреваемого в совершении преступления по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из вышеизложенного, данное обстоятельство, установленное судом в ходе рассмотрения дела, необходимо признать смягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно п.4 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Кроме этого, согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушитель ФИО1 работает 

<

данные изъяты>. Согласно графика работы 

<

данные изъяты> она работает с 07 часов 30 минут утра до 20 часов вечера, что затруднительно для правонарушителя отбывание такого наказания в виде обязательных работ. 

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Санкцией статьи ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание личность правонарушителя ФИО1, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершение правонарушения впервые, вышеуказанное обстоятельство смягчающее административную ответственность, необходимо удовлетворить жалобу правонарушителя, изменить постановление в части смягчения наказания и назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Жалобу правонарушителя ФИО1 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 23 мая 2019 года изменить в части назначенного наказания, и ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Судья: Н.Г. Иванов