№а-83/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Авериной А.А., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указывая, что ответчик является плательщиком земельного налога, являясь собственником земельного участка площадью 2099,38 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также транспортного налога, поскольку за ним числятся транспортные средства: 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак Р №, 

<

данные изъяты> А, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Административный ответчик до установленного срока не уплатил исчисленные налоговым органом сумму транспортного, а также земельного налогов. 

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу – пеню в размере 29,81 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – налог в размере 750,47 руб. 

В судебное заседание представитель МИФНС России № 9 по Оренбургской области не явился, был извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против взыскания пени по транспортному налогу, возражал против взыскания имущественного налога, пояснив, что налог уплатил в полном объеме, о чем предоставлял квитанцию в налоговую инспекцию. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на отчетный период - 2017 год являлся собственником транспортных средств: 

- 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); 

- 

<

данные изъяты>, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); 

- 

<

данные изъяты>, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ),. а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2099,38 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ)

В силу приведенных положений налогового законодательства ФИО1 в 2017 г. являлся плательщиком земельного и транспортного налогов. 

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта - Оренбургской области действовал Закон от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, ФИО1 было направлено требование № об уплате в добровольном порядке начисленных налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное требование налогоплательщиком ФИО1 в срок также исполнено не было.

В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района от 12.11.2019 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. 

20.02.2020 года МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратился в Новоорский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей. 

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанных сумм налога и недоимки, поскольку каких-либо законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанной сумм налогов не имеется.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности транспортному и земельному налогов, а также пени в связи с несвоевременной их уплатой. 

Судом, представленный административным истцом расчет задолженности налога и пени по транспортному и земельному налогам проверен, данный расчет соответствует материалам дела, административным ответчиком не опровергнут.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что им оплачена задолженность по налогам, ничем не подтверждены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства пеню по транспортному налогу в размере 29,81 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 750,47 руб. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.И. Левченков 

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 г. 

Судья: А.И. Левченков