Дело № 1-2-209/2020

УИД 64RS0010-01-2020-001393-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Вольск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Одинокова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В августе 2019 года в дневное время ФИО2 находился на участке местности расположенном на расстоянии 300 метров 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство путем сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 20,3 грамма, относящейся к значительному размеру, которое незаконно хранил по месту своего жительства в 

<

адрес>

28.05.2020 года в дневное время ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в помещении магазина «Красное-Белое» в доме 6 по ул. Площадь 10-летия Октября в г. Вольске Саратовской области, у которого в ходе личного досмотра с 15 часов до 15 часов 30 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 20,3 грамма, относящейся к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался. При допросе в качестве подозреваемого при производстве дознания ФИО2 показал, что в августе 2019 года в дневное время пришел на участок местности расположенный на ул. Степана Разина в г. Вольске, где собрал верхушечные части растения конопля, которые измельчил и сложил в пакет, который хранил в квартире по месту своего жительства. 28.05.2020 года в дневное время взял пакет с наркотическим средством, положил к себе в карман с которым пришел в магазин «Красное-Белое», где был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него пакет с наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. (л.д. 52-54) 

Из оглашенных показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 28.05.2020 года в дневное время ФИО2 находился в магазине «Красное-Белое», откуда был доставлен в опорный пункт полиции, у которого в кармане брюк был обнаружен пакет с массой растительного происхождения. 

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении у подсудимого наркотического средства. ( л.д. 2);

- при личном досмотре у подсудимого было обнаружено и изъято растительное вещество. (л.д. 3-5); 

-согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) с указанием массы. (л.д. 24; 33-35)

Подсудимый указывает на обстоятельства, при которых нарвал части растения конопля, которые положил в пакет и хранил при себе. 

Указанные показания подсудимого признаются судом достоверными, поскольку подтверждаются указанными выше показаниями сотрудников полиции, доказательствами об изъятии данного пакета с растительной массой и другими вышеуказанными доказательствами. Из указанных доказательств достоверно установлено, что подсудимый в указанное время незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Незаконность приобретения выражена указанными действиями подсудимого связанными со сбором данного наркотического средства, его переносом и хранением по месту жительства и при себе для личного употребления, чем обусловлена также незаконность его хранения. 

Указанные доказательства также свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, и не связано с их добровольной выдачей, поскольку до их обнаружения сотрудники полиции обоснованно стали подозревать подсудимого, в незаконном хранении наркотических средств, лишь предполагая о месте их хранения, с фактического согласия подсудимого провели его личный досмотр, при котором было обнаружено указанное наркотическое средство, о наличии которого подсудимый до его обнаружения не сообщал. 

Вес наркотического средства признается достоверным в размере предъявленного обвинения, поскольку не доверять представленным вышеуказанным доказательствам, свидетельствующим о размере наркотического средства нет никаких оснований.

Отношение данного вещества к наркотическому средству и отношении его к значительному размеру, обусловлено законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и сводной таблицей наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в соответствии с которыми значительный размер указанного наркотического средства установлен в размере свыше 6 грамм. 

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждаются справками нарколога и психиатра. (л.д. 60) 

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления. 

Также принимается во внимание удовлетворительная характеристика подсудимого, семейное положение и состояние здоровья.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру принуждения, в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет и наркотическое средство по данному уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.