Дело № 12- 99/2017

РЕШЕНИЕ

23 августа 2017 года. Буинский городской суд в составе председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником ОГИБДД по 

<

адрес> РТ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23.1. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минту на 43 километре автодороги Волгоград-Элиста в нарушение п.7.9. приложения 7 Технического регламента утвержденного постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством осуществлял грузовую коммерческую перевозку с тахографом в котором не установлен тахограмный диск. ФИО3 обжаловал данное постановление указав в жалобе, что он данного правонарушения не совершал. 

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Признал факт того, что он осуществлял грузовую перевозку на принадлежащем ему автомобиле, при этом тахограмный диск установленный в тахографе был просрочен. 

Выслушав представителя ОГИБДД отдела МВД по РТ ФИО4 и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11.23.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, осмотренным в судебном заседании тахограмным диском, объяснениями ФИО3 

Каких-либо нарушений законодательства при вынесении постановления не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд 

р е ш и л:

у с т а н о в и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОГИБДД по 

<

адрес> РТ о признании ФИО3 виновным по ч.1. ст.11.23.1. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения. 

Решение может обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>